Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-390/2020 от 20.10.2020

Дело №                                копия    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года <адрес>

Пермский районный суд в составе председательствующего судьи Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> – инспектора ФИО7,

защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского Межмуниципального Филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Веревкиной ФИО8

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 360 часов с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с представлением о замене ФИО1 не отбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

Осужденная ФИО1 в суд не явилась, причина неявки суду не известна. Судом на Пермский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> была возложена обязанность обеспечить явку осужденного в судебное заседание, данная обязанность не выполнена.

Помощник прокурора ФИО4 и адвокат ФИО5 считают невозможным рассмотреть представление в отсутствие осужденной.

Согласно ст. 39 ч. 3, ст. 46 ч. 4 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных, готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов.

Осуществление розыска лиц, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, возложено по закону на полицию (ст. 12 Закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ). Согласно УИК РФ если осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, как органа, исполняющего наказание, после постановки его на учет осуществляет первоначальные розыскные мероприятия, а в случае не достижения результатов направляет материалы для объявления осужденного в розыск.

Суд же решение о розыске, согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ, может вынести лишь в отношении скрывшегося подсудимого, причем, по рассматриваемому уголовному делу.

Таким образом, возможности суда в этом отношении ограничены и несравнимы с возможностями органа, исполняющего наказание.

Согласно ст. 399 УПК РФ участие осужденного в судебном заседании обязательно. Уголовно-исполнительная инспекция не обеспечила участие ФИО1 в судебном заседании.

Предоставление осужденному возможности личного участия в судебном заседании изложить свою позицию и довести ее до сведения суда, высказать свое мнение по рассматриваемым судом вопросам, а также реализовать другие свои права в суде, является необходимой гарантией справедливого разбирательства дела и обеспечивает реальное соблюдение конституционных прав осужденного на судебную защиту.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об оставлении представления уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Пермского Межмуниципального Филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении ФИО1, оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья                      О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в материале №

Пермского районного суда

<адрес>

УИД 59RS0008-01-2019-0