Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1803/2024 ~ М-593/2024 от 18.03.2024

Дело 2-1803/2024

УИД 74RS0038-01-2024-000860-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Долгодеревенское                    25 апреля 2024 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой В.Е.,

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство истцов Матыенко А.А., Матыенко В.А. и ответчика ООО Специализированный застройщик «АвенюИнвест» об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Матыенко А.А., Матыенко В.А. к ООО Специализированный застройщик «АвенюИнвест» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Матыенко А.А., Матыенко В.А. обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «АвенюИнвест» о защите прав потребителя.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением мирового соглашения следующего содержания:

1. В срок десять календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Матыенко А.А. денежные средства 233 476 рублей, которые складываются из:

188 476 рублей 00 копеек в счет оплаты стоимости расходов на материалы и работы по устранению строительных недостатков квартире, расположенной по адресу: АДРЕС;

30 000 рублей 00 копеек в счет компенсации расходов на оплату услуг оценщика;

10 000 рублей 00 копеек неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в добровольном порядке;

5 000 рублей 00 копеек в качестве компенсации причиненного морального вреда.

2. Истцы отказываются от любых иных исковых требований к ответчику, в том числе от взыскания оставшейся части неустойки, предусмотренной ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ; п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», от взыскания штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», от взыскания иных понесенных судебных расходов, а также от предъявления к Ответчику исковых требований о возложении обязанности устранить силами Ответчика, либо силами привлеченных Ответчиком лиц строительных недостатков в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, являющихся предметом исследования в рамках настоящего гражданского дела.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Судебные расходы в виде оплаты судебной экспертизы и государственной пошлины возлагаются на Ответчика.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: но 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

6. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Истцы, ответчик ходатайствуют об утверждении мирового соглашения, в судебное заседание не явились.

Обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В случае его утверждения судом указанное обстоятельство является в силу статьи 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, учитывая условия заключенного мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению как не противоречащим требованиям закона и не нарушающим интересы третьих лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Матыенко А.А., Матыенко В.А. к ООО Специализированный застройщик «АвенюИнвест» о защите прав потребителя на следующих условиях:

1. В срок десять календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Матыенко А.А. денежные средства 233 476 рублей, которые складываются из:

188 476 рублей 00 копеек в счет оплаты стоимости расходов на материалы и работы по устранению строительных недостатков квартире, расположенной по адресу: АДРЕС;

30 000 рублей 00 копеек в счет компенсации расходов на оплату услуг оценщика;

10 000 рублей 00 копеек неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в добровольном порядке;

5 000 рублей 00 копеек в качестве компенсации причиненного морального вреда.

2. Истцы отказываются от любых иных исковых требований к ответчику, в том числе от взыскания оставшейся части неустойки, предусмотренной ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ; п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», от взыскания штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», от взыскания иных понесенных судебных расходов, а также от предъявления к Ответчику исковых требований о возложении обязанности устранить силами Ответчика, либо силами привлеченных Ответчиком лиц строительных недостатков в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, являющихся предметом исследования в рамках настоящего гражданского дела.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Судебные расходы в виде оплаты судебной экспертизы и государственной пошлины возлагаются на Ответчика.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: но 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

6. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-1803/2024 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании данного определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий         Бычкова В.Е.