Решение по делу № 2-57/2016 от 02.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2016 г. Мировой судья судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области Косматинская А.Ю., при секретаре Андриановой Д.В. в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу №2-57/16-53 по иску Сафиуллина<ФИО> к ИП Устиновой<ФИО> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Сафиуллин Ф.Ф. обратился в суд с иском к ИП Устиновой М.Н. о взыскании задолженности.

Как следует из сведений предоставленных Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 02.02.16 г. Устинова М.Н. временно зарегистрирована (с 10.09.15 г. по 10.03.2016 г.) по адресу: <АДРЕС>. Регистрации на территории Советского района г. Самары не имела и не имеет.

В предварительное судебное заседании истец просил передать дело по подсудность мировому судье Волжского района Самарской области, поскольку его требования вытекают из закона «О защите прав потребителя», он же зарегистрирован в Волжском районе Самарской области.

Устинова М.Н. в судебное заседание не явилась.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах данный иск подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

   Гражданское дело по иску Сафиуллина<ФИО> к ИП Устиновой<ФИО> о взыскании задолженности передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья: