Гражданское дело № ******
66RS0№ ******-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к наследникам умершей ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и просил взыскать задолженность по договору купли-продажи товаров в рассрочку № ЕР-4653 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 745 руб. 00 коп.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершей ФИО3 – ФИО2
До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в связи с погашением наследником ФИО3 задолженности в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении дела слушанием не просили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, совершен полномочным лицом, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно, с соблюдением письменной формы, последствия отказа от иска известны, понятны, о чем указано в заявлении, суд принимает отказ истца от вышеуказанных исковых требований и по этому основанию прекращает производство по делу в соответствии с нормой абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, приняв отказ истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья О.В. Панова