№ 5.2-482/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гаврилов-Ям 14 октября 2020 года
Мировой судья судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области Короткова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
Самодурова Виктора Витальевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 07 час. 10 мин. на <АДРЕС> области водитель Самодуров В.В., управляющий транспортным средством - автомобилем Лада 211440-26, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Самодуров В.В. на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела. Согласно телефонограммы просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.
При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в 06 час. 00 мин. на <АДРЕС> области водитель Самодуров В.В., был отстранен от управления транспортным средством - автомобиля Лада 211440-26, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Учитывая наличие перечисленных признаков алкогольного опьянения Самодурову В.В. под запись видеорегистратора сотрудниками ГИБДД предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Alcotest 6810, ARЕА-0526, дата поверки <ДАТА5> Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Самодурова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается результатами исследования - 0,81 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, проведенного с помощью прибора измерения Alcotest 6810, ARЕА-0526, дата поверки <ДАТА5>
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Самодуров В.В. не согласился, в связи с чем согласно протокола был направлен на медицинское освидетельствования на состояние опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Самодуров В.В. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе и поставил свою подпись.
Все процессуальные действия сотрудников ГИБДД зафиксированы на видеозаписи с видеорегистратора, приложенной к материалам дела. Процедура оформления административного протокола проведена с соблюдением норм действующего законодательства. Содержание административного материала соответствует видеозаписи, исследованной судьей.
Таким образом, действия Самодурова В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Самодурова В.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатами освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где имеется запись об отказе Самодурова В.В. от прохождения медицинского освидетельствования, карточкой водителя, сведениями о привлечении к административной ответственности, видеозаписью с видеорегистратора. Оснований не доверять представленным доказательствам, не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
<░░░░░>