Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2022 от 05.12.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кырен                                                 29 декабря 2022 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием государственных обвинителей Кобелевой В.Н., Васильева Р.В., подсудимой Данцарановой Л.Ц-Е., защитника Аюшеевой Т.С., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Т., при секретаре Таряшиновой Б.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Данцарановой Ларисы Цыден-Ешеевны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года Данцаранова Л.Ц-Е. <данные изъяты> в отношении несовершеннолетнего сына Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с нее взысканы алименты на содержание сына в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода начиная с 02.12.2021 года ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия. 21.02.2022 года в отношении должника Данцарановой Л.Ц-Е. возбуждено исполнительное производство.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от 01.06.2022 года Данцаранова Л.Ц-Е. признана виновной по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего Д. с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 100 часов, которое она не отбыла. Решение вступило в законную силу 14.06.2022 года.

Частью 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ определена обязанность родителей заботиться, воспитывать и содержать своих несовершеннолетних детей. Вопреки указанным нормативным требованиям, Данцаранова Л.Ц-Е. в период времени с 14.06.2022 года по 27.10.2022 года, имея прямой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, проживая по <адрес>, достоверно зная о возложенной на нее обязанности уплачивать алименты, без уважительных причин, умышленно, неоднократно свои алиментные обязательства не исполняла, мер к трудоустройству не приняла и иную материальную помощь в содержании несовершеннолетнего ребенка не оказывала. Фактическая задолженность Данцарановой по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 27.10.2022 года, в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» составила 114 438, 53 рублей. Задолженность Данцарановой Л.Ц-Е. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период времени с 14.06.2022 года по 27.10.2022 года составила 46 293, 53 рублей.

Подсудимая Данцаранова Л.Ц-Е. вину по ч.1 ст.157 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Данцарановой Л.Ц-Е., данных в ходе дознания следует, что у неё есть сын Д., 23.09.2017 г.р.. 23.12.2021 г. на основании решения Тункинского районного суда РБ <данные изъяты> обязана выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 02.12.2021 г. и до достижения ребенком совершеннолетия. Судебное решение не обжаловала, с ним согласна. О том, что в отношении неё 21.02.2022 г. возбуждено исполнительное производство, предметом которого являются алиментные обязательства, ей известно. С момента возбуждения исполнительного производства алименты ни разу не оплачивала, за что 01.06.2022 года её привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Данное административное наказание не отбыла, так как к судебному приставу не являлась, чтобы получить направление. Судебный пристав-исполнитель предупреждал её о том, что в случае неуплаты алиментов на содержание ребенка, её привлекут к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, также ей разъяснялось, что она должна официально трудоустроиться. В ЦЗН Тункинского района она не обращалась, так как не знает, где находится это учреждение, и не пыталась даже узнать. После привлечения её к административной ответственности в период времени с 14.06.2022 г. по настоящее время денежные средства в счет алиментов не оплачивала, официально и неофициально не работала, за медицинской помощью не обращалась, на стационарном, или амбулаторном лечении не находилась, проживает на иждивении сожителя. Употребляет спиртные напитки. С сыном не общается, подарки не дарит, не знает, где он находится. Вину в неуплате алиментов признает полностью, в содеянном раскаивается. От алиментов не отказывается, обязуется принять меры к выплате текущих алиментов и погашению задолженности по ним (л.д. 78-81).

Оглашенные показания, подсудимая Данцаранова Л.Ц-Е. подтвердила, пояснив, что в ходе дознания добровольно давала правдивые показания, без какого либо физического и морального давления. Жалоб на состояние здоровья и инвалидности не имеет.

    Кроме полного признания вины Данцарановой Л.Ц-Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, вина подсудимой полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, оцененными и исследованными судом.

        Так, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Т. суду показала, что до настоящего рассмотрения дела не была знакома с подсудимой, ребенка Данцаранова не навещала, судьбой не интересовалась, подарки, денежные средства ему не направляла, алименты ребенок не получает, мать ребенок не помнит, называет ее – законного представителя – мамой. В настоящее время Д посещает детский сад, растет, постоянно необходимы денежные средства на продукты питания, вещи, и прочее. У Д имеются проблемы с речью, с ним занимается логопед, за что она платит денежные средства. Просит не наказывать Данцаранову строго.

    Свидетель А. суду показал, что проживает совместно с Данцарановой Л.Ц-Е. около 6 лет в гражданском браке, у которой имеется сын Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и в отношении которого она <данные изъяты>, взысканы алименты на его содержание. О том, что Лариса не платит алименты, ему известно, не платит по той причине, что не работает. Ларису привлекали к административной ответственности за неуплату алиментов, однако и после этого она не платит алименты. С 14.06.2022 г. по настоящее время Данцаранова нигде не работала, проживала на его иждивении, он занимается калымными заработками. Две недели Данцаранова отбывает наказание в виде обязательных работ в сельской администрации.

    Свидетель Р. суду показала, что состоит в должности <данные изъяты> старшего судебного пристава Тункинского РОСП УФССП России по РБ. В её производстве находится исполнительное производство №, возбужденное 21.02.2022 года в отношении Данцарановой Л.Ц-Е. Должник на основании решения суда лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка Д. и обязана выплачивать алименты на его содержание в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 02.12.2021 года, до достижения ребенком совершеннолетия. В результате проведенных исполнительских действий должник Данцаранова ликвидного движимого и недвижимого имущества и денежных средств не имеет. В ходе исполнительного производства Данцарановой были разъяснены её обязанности по исполнительному производству, последствия неуплаты алиментов, вплоть до привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Так же Данцарановой была разъяснена необходимость принять все меры к трудоустройству, при этом в случае самостоятельного трудоустройства, сообщить об этом судебному приставу-исполнителю, а в случае невозможности трудоустройства встать на учёт в ГКУ «Центр занятости населения Тункинского района». После вынесения решения о взыскании алиментов и возбуждения исполнительного производства до настоящего времени Данцаранова алименты не выплачивала, в связи с чем, в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении и 01.06.2022 года она привлечена к административной ответственности по ч. 1. ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов, которые в настоящее время отбывает. Постановление вступило в законную силу 14.06.2022 года. Данцаранова нигде не работает, бездействует по изысканию средств на содержание несовершеннолетнего ребенка..

    Свидетель Ч. показала, что подсудимую не знает, на учете ГКУ «Центр занятости населения» не состоит и не состояла, не обращалась для постановки на учет, не была зарегистрирована в качестве безработной, пособие по безработице не получала.

Кроме того судом исследованы и признаны в качестве подтверждающих вину Данцарановой Л.Ц.-Е. следующие доказательства:

рапорт заместителя начальника Р. от 26.10.2022 года о наличии в действиях Данцарановой Л.Ц-Е. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 5);

решение Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Данцаранова Л.Ц-Е. <данные изъяты> в отношении Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и обязана выплачивать алименты на его содержание в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 02.12.2021 года, до достижения ребенком совершеннолетия. Решение вступило в законную силу 28.01.2022 г. (л.д. 17-19);

постановление о возбуждении исполнительного производства № от 21.02.2022 года в отношении Данцарановой Л.Ц-Е. о взыскании алиментов (л.д. 6-7);

постановление и.о. мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от 01.06.2022 года, согласно которому Данцаранова Л.Ц-Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление вступило в законную силу 14.06.2022 г. (л.д. 22-23);

справка ГКУ «Центр занятости населения Тункинского района», согласно которой Данцаранова Л.Ц-Е. в период времени с 14.06.2022 года по 27.10.2022 года не состояла на учете в качестве безработного гражданина (л.д. 38);

свидетельство о рождении Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, где в графе «мать» указана «Данцаранова Л.Ц-Е. (л.д. 43);

постановление о расчёте задолженности, согласно которому общая задолженность по алиментным обязательствам Данцарановой Л.Ц-Е. по состоянию на 27.10.2022 года составила 114 438, 53 рублей (л.д. 31);

справка о расчёте задолженности, согласно которой задолженность по алиментным обязательствам Данцарановой Л.Ц-Е. за период с 14.06.2022 года по 27.10.2022 года составила 46 293,53 рублей (л.д. 32).

Судом также исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимой: копия паспорта (л.д. 84-85), справки ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД» (л.д. 86, 88), справка с ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» (л.д. 89), требование ИЦ МВД по РБ и справка ОСК (л.д. 90), характеристики (л.д. 92, 95), справка о составе семьи (л.д. 93), справка военного комиссара Тункинского и Окинского районов РБ (л.д. 97).

Учитывая изложенное, в совокупности с характеризующими подсудимой данными, адекватным ее поведением в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимой как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, поэтому суд признаёт подсудимую Данцаранову Л.Ц-Е. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Суд, оценивая указанные доказательства в их совокупности, находя их достоверными, допустимыми, согласующимися и дополняющими друг друга, достаточными для рассмотрения дела по существу, считает необходимым положить в основу приговора оглашенные показания Данцарановой Л.Ц-Е., данные в ходе дознания, подтвержденные ею в суде, согласующиеся с показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей А., Р., Ч. и иными доказательствами, исследованными и оцененными в ходе судебного следствия и считает, что вина подсудимой Данцарановой Л.Ц-Е. полностью доказана, а ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Данцарановой Л.Ц-Е. преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание Данцарановой Л.Ц-Е. обстоятельств суд учитывает наличие малолетних детей (ДЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику от УУП, мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, просившую строго не наказывать.

Доводы государственного обвинителя о признании в качестве обстоятельства смягчающего наказание Данцарановой «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», суд не принимает, поскольку о преступлении стало известно из рапорта судебного пристава-исполнителя, лично Данцаранова о в правоохранительные органы не обращалась, информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела и ранее не известную органу дознания, не представляла, что исключает активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, имеющей постоянные место жительства и регистрации, жалоб на состояние здоровья и инвалидности не имеющей, мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие оснований, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания. Суд полагает, что назначение наказания в виде исправительных работ будет соответствовать требованиям ст. 60 УК РФ и оснований для назначения иных видов наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Данцарановой Л.Ц-Е. от уголовной ответственности и наказания, применения положений ст. 73 УК РФ, не имеется.

Обсуждая вопрос об освобождении подсудимой от уплаты процессуальных издержек либо их снижения суд приходит к следующему. Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Аюшеевой Т.С., представлявшей интересы подсудимой в двух судебных заседаниях на сумму 4680 рублей, и по постановлению дознавателя от 23.11.2022 года в сумме 4680 рублей (л.д. 120), итого на общую сумму 9360 рублей, суд согласно с ч.1 ст.131, ч.2 ст.132 УПК РФ считает необходимым взыскать с осужденной, поскольку Данцаранова Л.Ц-Е. ходатайствовала о назначении ей защитника, молода, трудоспособна, инвалидности не имеет, согласна на возмещение процессуальных издержек.

Вещественные доказательства отсутствуют, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Данцаранову Ларису Цыден-Ешеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения Данцарановой Л.Ц-Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Данцарановой Ларисы Цыден-Ешеевны процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за оказание юридической помощи адвокату Аюшеевой Т.С. в ходе предварительного следствия и в суде в общей сумме 9360 рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право: в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих ее интересы, в порядке, когда она вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                          М.В. Харханова