Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-222/2022 от 29.06.2022

уголовное дело № 1-222/348-2022

УИД: 46RS0011-01-2022-001228-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,

с участием государственных обвинителей – зам. прокурора Курского района Злобина Е.А., ст. помощника прокурора Курского района Курской области Опимах Е.Г., помощников прокурора <адрес> Локтионова В.В., Деренковой Н.В., подсудимого Жданова А.В., защитника подсудимого Жданова А.В. - адвоката Наумова А.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по <адрес> 18.10.2002г. и ордер № от 07.07.2022г., подсудимого Румяна Л.В. защитника подсудимого Румяна Л.В. - адвоката Мезенцевой А.Н., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по <адрес> 11.10.2005г. и ордер № от 07.07.2022г., подсудимого Румяна Р.З., защитника подсудимого Румяна Р.З. – адвоката Гордеевой М.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по <адрес> 18.10.2002г. и ордер № от 07.07.2022г

при ведении протокола секретарями Шашковой Н.Е., Воробьевой Е.Г., Коростелевым И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Жданова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, русского, уроженца <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, инвалидом не являющегося, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-е Цветово, <адрес>, не судимого,

избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.3 ст.30, ч.1 ст.186 УК РФ,

Румяна Левона Ванесовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, армянина, уроженца г.ФИО51Армении, имеющего основное общее образование, инвалидом не являющегося, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего по трудовому договору в КФХ ИП ФИО26, механизатором, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.3 ст.30, ч.1 ст.186 УК РФ,

Румяна Рафика Завеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, армянина, уроженца г.ФИО52Армении, имеющего высшее образование, инвалидом не являющегося, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего по трудовому договору в ООО «Трансгруз», экскаваторщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, не судимого,

избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жданов А.В. совершил два эпизода преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ- хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а также покушение на хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Румян Л.В. совершил два эпизода преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ- хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а также покушение на хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Румян Р.З. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.186 УК РФ - хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В один из дней января месяца 2022 года, но не позднее 31 числа, Жданову А.В. из сети Интернет на сайте «ГИДРА» достоверно стало известно о том, что неустановленные по делу лица (материалы уголовного дела, в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство), незаконно изготавливают, и посредством сети «Интернет», на территории <адрес>, незаконно осуществляют продажу (сбыт) поддельных денежных билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом по 5000 рублей, образца 1997 года, имеющих существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, изготовленными предприятием «Гознак».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, Жданов А.В. находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> имея такую информацию, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в виде получения материальных благ, путем хранения и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, осознавая, что своими действиями подрывает стабильность денежной системы Российской Федерации, обеспечиваемой в соответствии с ч. 2 ст.75 Конституции РФ, Центральным Банком РФ и установленной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации», решил, посредством сети «Интернет» купить у неустановленного лица заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации номиналом по 5000 рублей, образца 1997 года, имеющие существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, изготовленными предприятием «Гознак».

Также Жданов А.В. решил предложить ранее знакомому Румяну Левону Ванесовичу вступить с ним в преступный сговор по факту хранения и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации. В этот же день, примерно в 19 часов 00 минут, Жданов А.В., находясь в <адрес>-ое <адрес>, за вознаграждение предложил находящемуся рядом с ним Румяну Л.В. вступить с ним в преступный сговор, с целью совершения умышленных преступных действий в сфере незаконного оборота денежных билетов Центрального Банка Российской Федерации, а именно в хранении и сбыте поддельных денежных билетов Центрального Банка Российской Федерации на территории <адрес> и <адрес>, при этом Жданов А.В. детально проинформировал Румяна Л.В. о роли последнего при совершении преступления, которая заключалась в производстве частичной оплаты тайника-закладки за приобретение заведомо поддельных денежных билетов Центрального Банка Российской Федерации на территории <адрес>; в нахождении лица, которое смогло было забрать по графическим координатам в <адрес>, высланных ему продавцом, тайник-закладку с находившимися в ней заведомо поддельными билетами Центрального Банка Российской Федерации, и сбыте вышеуказанных купюр на территории <адрес> и <адрес>. За совершение совместных преступных действий Жданов А.В. пообещал выплачивать Румяну Л.В. материальное вознаграждение в виде части денежных средств, вырученных от сбыта заведомо поддельных денежных билетов Центрального Банка Российской Федерации.

Румян Л.В., будучи осведомленным о преступных целях, осознавая противоправный характер планируемых действий, и свою роль при совершении преступлений, из корыстной заинтересованности и личной наживы, с целью незаконного обогащения, согласился за материальное вознаграждение в виде части денежных средств, вырученных от сбыта заведомо поддельных денежных билетов Центрального Банка Российской Федерации, участвовать в преступных действиях.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, Румян Л.В. по ранее достигнутой со Ждановым А.В. договоренности передал последнему часть денежных средств в сумме 4000 рублей, на совместное приобретение с Ждановым А.В. тайника-закладки с заведомо поддельными денежными билетами Центрального Банка Российской Федерации, номиналом по 5000 рублей, образца 1997 года, в количестве не менее 3-х штук, стоимостью 8000 рублей.

Затем, продолжая преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 35 минут, Жданов А.В., находясь по вышеуказанному адресу совместно с Румяном Л.В., с принадлежащего ему мобильного телефона марки «HUAWEIP smart» IMEI №, IMEI №, в котором использовалась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, посредством сети Интернет, на сайте «ГИДРА», в браузере «TORBrowser» сделал заказ на приобретение тайника-закладки с заведомо поддельными денежными билетами Центрального Банка Российской Федерации номиналом по 5000 рублей, в количестве не менее 3-х штук, стоимостью 8000 рублей, за который 10.03.2022г. в 00 часов 00 минут оплату произвел Румян Рафик Завенович с расчётного счёта № банковской карты №, открытой на его имя в ПАО «Сбербанк», по просьбе ранее ему знакомого Жданова А.В., при этом не догадываясь о преступных намерениях Жданова А.В. и Румяна Л.В.

После чего, на вышеуказанный мобильный телефон Жданова А.В., посредством сети Интернет, на сайте «ГИДРА» в браузере «TORBrowser» от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, выступающего от имени продавца, пришло СМС-сообщение с географическими координатами в виде «55.870808.37.724297 Московский драматический театр, вблизи <адрес>», по которым находился тайник –закладка с заведомо поддельными денежными билетами Центрального Банка Российской Федерации номиналом по 5000 рублей, в количестве не мене 3-х штук.

Затем, Румян Л.В., ДД.ММ.ГГГГ, с принадлежащего ему мобильного телефона марки «IPhone 11» в котором использовалась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, списался с мужчиной по имени ФИО14, личность которого в ходе предварительного следствия не установлена, и попросил последнего забрать по вышеуказанным графическим координатам тайник –закладку с приобретенными им и Ждановым А.В. заведомо поддельными денежными билетами Центрального Банка Российской Федерации номиналом по 5000 рублей, в количестве не менее 3-х штук, с целью дальнейшей ему передачи, при этом не ставя в известность данное лицо о своих истинных преступных намерениях.

На просьбу Румян Л.В. мужчина по имени Алексей, личность которого в ходе предварительного следствия не установлена, неосведомленный о преступных намерениях Жданова А.В. и Румяна Л.В. ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 20 минут, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находясь в <адрес>, передало Румяну Л.В. закладку с заведомо поддельными денежными билетами Центрального Банка Российской Федерации номиналом по 5000 рублей в количестве не менее 3-х штук с серийными номерами: бв 588477ДД.ММ.ГГГГ; бв 478474ДД.ММ.ГГГГ; бв 478474ДД.ММ.ГГГГ, вместе с которыми Румян Л.В. направился домой.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, Румян Л.В., действуя по ранее достигнутой со Ждановым А.В. договоренности передал вышеуказанную закладку Жданову А.В.. В свою очередь Жданов А.В. с целью облегчения совершения сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации и незаконного получения дохода, извлечённого в процессе совершения умышленных преступлений в сфере незаконного оборота денежных билетов Центрального Банка Российской Федерации предложил находящемуся рядом с ним Румяну Л.В. найти третье лицо, которое могло бы вместе с ними сбыть вышеуказанные заведомо поддельные денежные билеты, на что последний ответил согласием, при этом пояснив о том, что он предложит своему двоюродному брату Румяну Р.З. сбыть один заведомо поддельный денежный билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей. Затем, Жданов А.В., продолжая реализовать преступный умысел, передал находящемуся рядом с ним Румяну Л.В. заведомо поддельный денежный билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером бв 588477ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшей передачи Румяну Р.З., с целью его незаконного сбыта последним на территории <адрес>, а остальные две купюры номиналом каждая по 5000 рублей с серийными номерами бв 478474ДД.ММ.ГГГГ и бв 478474ДД.ММ.ГГГГ оставил у себя, тем самым стал их хранить, с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес>.

Румян Л.В., в свою очередь забрал у Жданова А.В. вышеуказанный денежный билет, и вместе с ним направился к Румян Р.З., находящемуся по адресу: Курская область, Курский район, д. 1-е Цветово, ул. Школьная, д. 33. Находясь по вышеуказанному адресу, Румян Л.В., под предлогом вознаграждения предложил Румяну Р.З. вступить с ним и со Ждановым А.В. в преступный сговор, с целью совершения умышленных преступных действий в сфере незаконного оборота денежных билетов Центрального Банка Российской Федерации, а именно хранение и сбыт заведомо поддельных денежных билетов Центрального Банка Российской Федерации, при этом Румян Л.В. детально проинформировал Румян Р.З. о роли последнего при совершении преступления, которая заключалась в сбыте заведомо поддельного денежного билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером бв № образца 1997 года, а вырученные от сбыта вышеуказанного денежного билета Центрального Банка Российской Федерации, денежные средства он должен был передать Румяну Л.В..

За совершение совместных преступных действий, Румян Л.В. пообещал Румяну Р.З. выплатить материальное вознаграждение в виде части денежных средств, вырученных от сбыта заведомо поддельного денежного билета Центрального Банка Российской Федерации.

Румян Р.З., будучи осведомленным о преступных целях Жданова А.В. и Румяна Л.В., осознавая противоправный характер планируемых действий, и свою роль при совершении преступления, из корыстной заинтересованности и личной наживы, с целью незаконного обогащения, согласился за материальное вознаграждение в виде части денежных средств, участвовать в преступных действиях.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, Румян Р.З. с целью сбыта заведомо поддельного денежного билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером бв № образца 1997 года, ранее ему переданного Румяном Л.В., прибыл в ООО «Рестобар» «Пиратская бухта», расположенный в торгово-развлекательном центре «Central Park» по адресу: <адрес>. Находясь в ООО «Рестобар» «Пиратская бухта», расположенном по вышеуказанному адресу, 20.03.2022г примерно в 00 часов 46 минут, Румян Р.З. направился к стойке, за которой находился ранее незнакомый ему диджей –ФИО2, у которого он заказал музыкальную композицию, стоимостью 200 рублей, при расчете за которую Румян Р.З., из корыстных побуждений, для личного незаконного обогащения, осознавая общественно-опасные последствия в виде подрыва устойчивости отечественной валюты и затруднения регулирования денежного обращения передал ФИО2 заведомо поддельный денежный билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером бв № образца 1997 года в качестве средства оплаты за оказанные ему последним услуги, выдав его за подлинный, тем самым сбыв вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации.

ФИО2, неосведомленный о преступной деятельности Жданова А.В., Румяна Л.В. и Румяна Р.З. получив от последнего в качестве средства платежа поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером бв 588477ДД.ММ.ГГГГ, и заблуждаясь относительно его подлинности, так как вышеуказанный банковский билет имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находившимися в обращении подлинными банковскими билетами, передал Румяну Р.З. сдачу подлинными банковскими билетами Центрального Банка Российской Федерации в размере 4800 рублей, которые Румян Р.З. взял, и с места совершения преступления скрылся, а в последующем передал Румяну Л.В. денежные средства в сумме 2000 рублей по раннее достигнутой с ним договоренности, а оставшиеся денежные средства в сумме 2800 рублей от сдачи забрал себе.

В последствии, ФИО2 при пересчете выручки и проверки на подлинность переданного Румяном Р.З. банковского билета Центрального Банка Российской Федерации обнаружил, что банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером бв 588477ДД.ММ.ГГГГ поддельный, о чем сообщил в полицию, который ДД.ММ.ГГГГ был изъят сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, в один из дней января месяца 2022 года, но не позднее 31 числа, Жданову А.В. из сети Интернет на сайте «ГИДРА» достоверно стало известно о том, что неустановленные по делу лица (материалы уголовного дела, в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство), незаконно изготавливают, и посредством сети «Интернет», на территории <адрес>, незаконно осуществляют продажу (сбыт) поддельных денежных билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом по 5000 рублей, образца 1997 года, имеющих существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, изготовленными предприятием «Гознак».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, Жданов А.В. находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>-е <адрес>, <адрес> имея такую информацию, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в виде получения материальных благ, путем хранения и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, осознавая, что своими действиями подрывает стабильность денежной системы Российской Федерации, обеспечиваемой в соответствии с ч. 2 ст.75 Конституции РФ, Центральным Банком РФ и установленной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации», решил, посредством сети «Интернет» купить у неустановленного лица заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации номиналом по 5000 рублей, образца 1997 года, имеющие существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, изготовленными предприятием «Гознак».

Затем, Румян Л.В., 10.03.2022, с принадлежащего ему мобильного телефона марки «IPhone 11» в котором использовалась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-967-851-88-19, списался с мужчиной по имени Алексей, личность которого в ходе предварительного следствия не установлена, и попросил последнего забрать по вышеуказанным графическим координатам тайник –закладку с приобретенными им и Ждановым А.В. заведомо поддельными денежными билетами Центрального Банка Российской Федерации номиналом по 5000 рублей, в количестве не менее 3-х штук, с целью дальнейшей ему передачи, при этом не ставя в известность данное лицо о своих истинных преступных намерениях.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 20 минут, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находясь в <адрес>, передало Румяну Л.В. закладку с заведомо поддельными денежными билетами Центрального Банка Российской Федерации номиналом по 5000 рублей в количестве не менее 3-х штук с серийными номерами: №, вместе с которыми Румян Л.В. направился домой.

14.03.2022, примерно в 20 часов 00 минут, Румян Л.В., действуя по ранее достигнутой со Ждановым А.В. договоренности передал вышеуказанную закладку Жданову А.В.. В свою очередь Жданов А.В. с целью облегчения совершения сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации и незаконного получения дохода, извлечённого в процессе совершения умышленных преступлений в сфере незаконного оборота денежных билетов Центрального Банка Российской Федерации предложил находящемуся рядом с ним Румяну Л.В. найти третье лицо, которое могло бы вместе с ними сбыть вышеуказанные заведомо поддельные денежные билеты, на что последний ответил согласием, при этом пояснив о том, что он предложит своему двоюродному брату Румяну Р.З. сбыть один заведомо поддельный денежный билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей. Затем, Жданов А.В., продолжая реализовать преступный умысел, передал находящемуся рядом с ним Румяну Л.В. заведомо поддельный денежный билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером бв № образца 1997 года, для дальнейшей передачи Румяну Р.З., с целью его незаконного сбыта последним на территории <адрес>, а остальные две купюры номиналом каждая по 5000 рублей с серийными номерами бв № образца 1997 года и бв 4784747 образца 1997 года оставил у себя, тем самым стал их хранить, с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес>.

Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 32 минуты, Жданов А.В., находясь по адресу: <адрес>-е <адрес>, <адрес>, со своего мобильного телефона «HUAWEIP smart» IMEI №, IMEI №, в котором использовалась сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, позвонил в службу доставки пиццы «KARTELFOOD», расположенной на территории <адрес>, и сделал заказ на общую сумму 3503 рубля, за который решил расплатиться находящимся у него заведомо поддельным денежным билетом Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером бв № образца 1997 года. О своих преступных намерениях, Жданов А.В. сообщил находящемуся рядом с ним Румяну Л.В., при этом пояснив последнему, что вырученные от сдачи денежные средства они разделять между собой.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 40 минут, курьер из службы доставки пиццы «KARTELFOOD» Свидетель №1 вместе с заказом Жданова А.В. прибыл на указанное последним место, а именно: <адрес>-<адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>, где стал ожидать Жданова А.В.

Примерно в 02 часа 45 минут на место встречи по указанному адресу подошли Жданов А.В., Румян Л.В., со своими знакомыми: Свидетель №2, Свидетель №9, и Румян Рафиком Завеновчем, которые не были осведомлены о преступных намерениях Жданова А.В. и Румяна Л.В., где Жданову А.В. курьер Свидетель №1 передал кассовый чек на заказ, стоимостью 3303 рубля, с доплатой 200 рублей за доставку, а Жданов А.В. передал Свидетель №1 заведомо поддельный денежный билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером бв 478474ДД.ММ.ГГГГ, при расчёте за товар, выдав его за подлинный, тем самым сбыв вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации.

Свидетель №1, неосведомленный о преступной деятельности Жданова А.В. и Румяна Л.В. получив от Жданова А.В. в качестве средства платежа поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером бв № 1997 года, и заблуждаясь относительно его подлинности, так как вышеуказанный банковский билет имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находившимися в обращении подлинными банковскими билетами, передал Жданову А.В. заказ, а находящемуся рядом с ним Румяну Л.В. сдачу подлинными банковскими билетами Центрального Банка Российской Федерации в размере 1500 рублей, которые Румян Л.В. взял, и с места совершения преступления вместе со Ждановым А.В. скрылись.

В последствии, Свидетель №1 при проверке на подлинность переданного ему Ждановым А.В. банковского билета Центрального Банка Российской Федерации обнаружил, что банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером бв № 1997 года поддельный, о чем сообщил в полицию, ДД.ММ.ГГГГ указанный банковский билет был изъят сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, в один из дней января месяца 2022 года, но не позднее 31 числа, Жданову А.В. из сети Интернет на сайте «ГИДРА» достоверно стало известно о том, что неустановленные по делу лица (материалы уголовного дела, в отношении которых 09.06.2022 года выделены в отдельное производство), незаконно изготавливают, и посредством сети «Интернет», на территории г. Москвы, незаконно осуществляют продажу (сбыт) поддельных денежных билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом по 5000 рублей, образца 1997 года, имеющих существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, изготовленными предприятием «Гознак».

Затем, Румян Л.В., ДД.ММ.ГГГГ, с принадлежащего ему мобильного телефона марки «IPhone 11» в котором использовалась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, списался с мужчиной по имени Алексей, личность которого в ходе предварительного следствия не установлена, и попросил последнего забрать по вышеуказанным графическим координатам тайник –закладку с приобретенными им и Ждановым А.В. заведомо поддельными денежными билетами Центрального Банка Российской Федерации номиналом по 5000 рублей, в количестве не менее 3-х штук, с целью дальнейшей ему передачи, при этом не ставя в известность данное лицо о своих истинных преступных намерениях.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 20 минут, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находясь в <адрес>, передало Румяну Л.В. закладку с заведомо поддельными денежными билетами Центрального Банка Российской Федерации номиналом по 5000 рублей в количестве не менее 3-х штук с серийными номерами: № образца 1997 года; № образца 1997 года; № образца 1997 года, вместе с которыми Румян Л.В. направился домой.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, Румян Л.В., действуя по ранее достигнутой со Ждановым А.В. договоренности передал вышеуказанную закладку Жданову А.В.. В свою очередь Жданов А.В. с целью облегчения совершения сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации и незаконного получения дохода, извлечённого в процессе совершения умышленных преступлений в сфере незаконного оборота денежных билетов Центрального Банка Российской Федерации предложил находящемуся рядом с ним Румяну Л.В. найти третье лицо, которое могло бы вместе с ними сбыть вышеуказанные заведомо поддельные денежные билеты, на что последний ответил согласием, при этом пояснив о том, что он предложит своему двоюродному брату Румяну Р.З. сбыть один заведомо поддельный денежный билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей. Затем, Жданов А.В., продолжая реализовать преступный умысел, передал находящемуся рядом с ним Румяну Л.В. заведомо поддельный денежный билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером бв № образца 1997 года, для дальнейшей передачи Румяну Р.З., с целью его незаконного сбыта последним на территории г. Курска, а остальные две купюры номиналом каждая по 5000 рублей с серийными номерами бв № образца 1997 года и бв № образца 1997 года оставил у себя, тем самым стал их хранить, с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес>.

Жданов А.В. и Румян Л.В. продолжая преступный умысел, направленный на хранение и сбыт заведомо поддельных денежных билетов Центрального Банка Российской Федерации, после того как денежный билет номиналом 5000 рублей с серийным номером бв № образца 1997 года сбыли ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет номиналом 5000 рублей с серийным номером бв № образца 1997 года Жданов А.В. спрятал у себя дома, по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, с целью дальнейшего сбыта, который хранил у себя дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Жданов А.В. и Румян Л.В. не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час 25 минут по 21 час 50 минут поддельный денежный билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером бв 478474ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>-е Цветово, <адрес> изъят сотрудниками правоохранительных органов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Жданов А.В. показал, что вину в совершении инкриминируемых ему деяний признает, в содеянном раскаивается. В январе 2022г. он с своего мобильного телефона зашел на сайт «ГИДРА», где увидел рекламу о продаже поддельных денежных купюр Центрального Банк РФ номиналом 5000 рублей посредством тайника-закладки. Затем уже в марте месяце приблизительного 09 марта 2022г. в утреннее время он вспомнил указанную рекламу и решил приобрести поддельные банковские купюры, также он решил предложить знакомому Румян Л.В. приобрести совместно пять купюр за 8000 рублей совместно. Вечером этого же дня к нему в гости пришел знакомый Румян Л.В., которому в ходе разговора он предложил совместно в равных долях произвести оплату с целью приобретения денежных купюр номиналом 5 000 рублей в количестве пять штук с целью дальнейшего сбыта и получения вознаграждения денежной суммы от сбыта, на что Румян Л.В. согласился. На следующий день в вечернее время к нему в гости снова зашел Румян Л.В., который принес по ранее достигнутой с ним договоренности 4000 рублей. Он тогда со своего мобильного телефона зашел на сайт «ГИДРА», где оформил заказ на приобретение 5 поддельных банковских купюр номиналом по 5000 рулей. В ходе оформления заказа, лицо которое осуществлял продажу купюр на его мобильный телефон написал номер банковской карты, для перечисления 8000 рублей. Но так у него, не было банковской карты, то Румян Л.В. позвонил своему двоюродному брату Румяну Р.З. и не посвящая последнего в события попросил Румяна Р.З. перечислить со своей банковской карты на счет банковской карты продавца денежные средства в сумме 8000 рублей, что и сделал Румян Р.З.. Затем ему на телефон пришло сообщение где будет находиться тайник-закладка в г.Москве. Румян Л.В. позвонил своему знакомому в г.Москва и попросил забрать тайник-закладку, так же не поясняя знакомому ничего. Знакомый Румян Л.В. забрал закладку, а потом через знакомых, которые ехали в г.Курск передал закладку-сверток Румяну Л.В.. Когда Румян Л.В. привез ему указанный сверток, то раскрыв его там действительно было пять купюр, но две из них было намокшие и невооруженным глазом было понятно, что две из них поддельные. Тогда он и Румян Л.В. эти две купюры порвали и выбросили, а три оставшиеся решили сбыть. Он сообщил Румяну Л.В., что нужен еще один человек с целью оказания помощи по сбыту. Румян Л.В. предложил, в качестве кандидата- своего двоюродного брата Румяна Р.З., на что он согласился и передал Румяну Л.В. поддельную банковскую купюру. При этом, была договоренность, что при сбыте Румяном Р.З. купюры, последний должен будет денежные средства в размере 2000 рублей от сбыта отдать Румяну Л.В. Затем он узнал, что Румян Р.З. в кафе «Пиратская бухта» расплатился за музыкальную композицию поддельной банковской купюрой. Далее 27.03.2022г. у него в гостях дома были знакомые ребята, также был Румян Л.В.. После полуночи он решил угостить ребят пиццей, он позвонил в службу доставки пиццы, телефон был указан в интернете и заказал пиццу и иную еду. Он сообщил Румяну Л.В. о том, что хочет расплатиться за доставку еды поддельной купюрой. Через некоторое время на телефон позвонил курьер доставки пиццы и сообщил о доставке заказа. Он с Румяном Левоном и с другими ребятами вышли на улицу к курьеру, получили заказ, он расплатился поддельной банковской купюрой, а затем уже утром приехали сотрудники полиции и ходе обыска нашли у него дома последнюю банковскую купюру номиналом пять тысяч рублей. Причиненный ущерб в сумме 5000 рублей он совместно с Румяном Л.В. и Румяном Р.З. возместил курьеру по доставке пиццы. Также совместно с Румяном Л.В. он возместил ущерб в сумме 5000 рублей диджею Глушкову П.А.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Румян Л.В. показал, что в вину в совершении инкриминируемых ему деяний признает, в содеянном раскаивается. Не отрицает, что события начались 09.03.2022г. и события, указанные в обвинительном заключении изложены верно. Он пришел в гости к Жданову А.В.. В ходе разговора Жданов А.В. сообщил, что можно легко заработать путем приобретения и сбыта поддельных банковых купюр номиналом пять тысяч рублей, на что он согласился, понимая, что это незаконно. Затем на следующий день он принес Жданову А.В. четыре тысячи рублей, то есть половину суммы той которой необходимо было для приобретения поддельных пяти банковских купюр. Жданов А.В. написал сообщение в своем телефоне о согласии приобрести поддельные купюры. Продавец принял оплату, но только перечислением на банковскую карту. Для этого он обратился к двоюродному брату Румян Р.З. и попросил последнего для друга Жданова А.В. со своей карты перечислить на банковскую карту продавца 8000 рублей. Румян Р.З. перевел денежные средства, не интересуясь кому и за что. Так как закладку поддельных банковских купюр продавец осуществляет в <адрес>, он созвонился со знакомым Алексеем, проживающим в <адрес>, которого попросил организовать доставку в <адрес> закладки, что и Алексей сделал, при этом Алексей у него ничего не спрашивал. Пакет-закладку с купюрами ему передал знакомый Алексея в г.Курске. В пакете было всего 5 купюр, две из которых были испорчены. Испорченные две купюры он вместе со Ждановым А.В. выбросили. Затем в ходе разговора с Ждановым А.В. он решил предложить Румяну Р.З. сбыть поддельную банковскую купюру, Жданов А.В. при этом не возражал. Затем уже при передаче Румяну Р.З. поддельной банковской купюры, он рассказал последнему, что купюра поддельная и что надо бы ее сбыть, на что Румян Р.З. согласился. Знает, что Румян Рафик сбыл купюру в кафе «Пиратская бухта», расплатившись ею за музыкальную композицию. В дальнейшем 2000 рублей от сбыта купюры, Румян Рафик передал ему. Затем в марте 2022г. вечером он был в гостях у Жданова А.В. Также в гостях были и другие ребята. Была уже ночь, Жданов А.В. предложил покушать пиццу, гости согласились. Жданов А.В. по телефону заказал пиццу. Жданов А.В. ему сообщил, что будет расплачиваться поддельной банковской купюрой. Более об этом никто не знал. Когда курьер доставил пиццу, то он, Жданов А.В. и другие ребята вышли на улицу, Жданов получил пиццу и иную заказную еду и расплатился поддельной банковской купюрой номиналом 5000 рублей, а сдачи 1500 рублей он взял у курьера, так как у Жданова А.В. были заняты руки. Утром он узнал, что у Жданова А.В. был обыск, нашли поддельную банковскую купюру. В ходе следствия он 1500 рублей, полученную сдачу от курьера добровольно выдал следователю. Кроме того, он совместно с Ждановым А.В. возместили курьеру по доставке пиццы причиненный ему ущерб. Ущерб, причиненный диджею в кафе «Пиратская бухта» он возместил совместно с Ждановывым А.В. и Румяном Р.З.

Подсудимый Румян Р.З. в судебном заседании показал, что 09.03.2022г.приблизительно около полуночи ночи, ему позвонил Румян Л.В. попросил перечислить кому-то на карту денежные средства в сумме 8000 рублей, на что он согласился, так как раннее Румян Левон у него брал взаймы деньги и всегда возвращал. Затем накануне 19.03.2022г. к нему домой пришел Румян Л.В. показал поддельную банковскую купюру номиналом 5 000 рублей, предложит ему сбыть, на что он согласился. Левон сообщал, что купюра принадлежит ему и Жданову А.В.. Откуда у них была поддельная купюра, он не интересовался. Затем 19.03.2022г. у друга было День Рождения, отмечали компанией в кафе «Пиратская Бухта». Он решил в кафе сбыть поддельную купюру, для чего он подошел к музыканту заказал музыкальную композицию за 200 рублей, передал музыканту поддельную купюру 5000рублей, получил сдачу 4800 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается. Время и события, указанные в обвинительном заключении, изложены верно. Ущерб причиненный диджею в кафе «Пиратская бухта» он возместил совместно с Ждановывым А.В. и Румяном Л.В.

Виновность Жданова А.В., Румяна Л.В. в совершении инкриминируемых им преступлений, а также виновность подсудимого Румяна Р.З. в совершении инкриминируемого ему в вину преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Так в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что он работал в кафе «Пиратская Бухта» диджеем. Весной 2022г. приблизительно около полуночи к нему подходили два парня заказывали музыкальную композицию. Один из этих парней присутствует в зале судебного заседание, при этом указал на подсудимого Румяна Р.З,. Он в этот день работал совместно с Свидетель №3. Один из парней передал Свидетель №3 купюру достоинством 5000 рублей. В зале кафе было темно, он осмотрел на свет от настольной лампы купюру, подозрительного ничего не обнаружил, поэтому купюру принял. Сдачи парню выдал 4800 рублей. А когда при сдаче денег проверили купюру на специальном аппарате, выяснилось, что купюра фальшивая. В этот вечер никто из просителей кафе, кроме указанного им случая не рассчитывался денежной купюрой номиналом 5000 рублей. Ущерб в сумме 5000 рублей ему возместили подсудимые и принесли извинения, которые он принял.

Свидетель Свидетель №3 показал, что он 19.03.2022г. помогал по работе знакомому ФИО2 в ресторане «Пиратская Бухта» Приблизительно в 00 час. 20 мин к нему подошли двое незнакомых парней армянской внешности, заказали музыкальную композицию, услуга стоит 200 рублей. Парень с щетиной на лице передал ему для оплаты 5000 рублей, он передал купюру ФИО2 с целью выяснить будут ли принимать купюру. ФИО53 осмотрел купюру и сообщил, что будут принимать. Затем он передал парню сдачу 4800 рублей. Примерно 01 час. 00 мин они закончили работать. ФИО2 взял купюру 5000 рублей и пошел с ней в кассу чтобы разменять, а когда ФИО2 вернулся, сообщил ему, что купюра поддельная и предложил вместе идти в отдел полиции.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что марте 2022г. он отдыхал с подсудимым Рафиком в кафе «Пиратская Бухта», были в кафе компанией. В ходе отдыха, он с Рафиком ходили заказывать музыкальную композицию. Рафик подходил к диджею заказывал музыкальную композицию, он оставался на танцполе. Рафик самостоятельно расплатился с диджеем, потом продолжили отдыхать в кафе. Через некоторое время он узнал, что Рафик задержан сотрудниками полиции за фальшивые деньги. Он не знал, что у Рафика имеются фальшивые денежные купюры.

Свидетель Жданова Л.Н. в судебном заседании показала, что Жданов А.В. является ей сыном. После того как Жданов А.В. был задержан сотрудниками полиции, она убирая в комнате Жданова А.В. обнаружила мобильный телефон «HUAWEI, принадлежащий сыну и отвезла телефон следователю. Жданов Алексей всегда помогал и помогает ей по хозяйству. Алексей работящий парень, на свои нужды, в том числе приобретение мобильного телефона и нужды семьи зарабатывает деньги. Алексей работает по трудовому договору. В ноябре 2021 года умер ее муж, который был инвалидом. Алексей всегда её и отца поддерживал материально. У нее имеется заболевания опорно-двигательного аппарата, в виду чего она не может справлять с домашними делами без сына Алексея. Также у неё имеется иные заболевания, в том числе имеется новообразование.

В судебном заседании свидетель Свидетель №9 показал, что весной 2022года он поздним вечером был в гостях у Жданова А.В., где в гостях были и другие ребята. Приблизительно в 24 часа ночи Жданов Алексей предложил покушать пиццу, все согласились. Пиццу и другую еду заказывал Жданов А.В. по мобильному телефону. Когда заказную еду доставили, он покушал и ушел домой. О том, что у Жданова А.В. имелись поддельные банковские купюры ему ничего не известно.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и поддержанных Шатуновым Д.Л. его показаний, данных в ходе предварительного следствия следует, что события по заказу Ждановым А.В. пиццы были 27.03.2022г. примерно 01 час. 00 мин., а также то, что он был очевидцем того, что Жданов А.В. расплачивался с курьером по доставки пиццы денежной купюрой номиналом 5000 рублей.

Свидетель Мадоян Н.К. в судебном заседании показал, что он 26.03.2022г. 2022года поздним вечером был в гостях у Жданова А.В.. У Жданова А.В. в гостях были и другие ребята. Помнит, что уже ночью 27.03.2022г. приезжал курьер доставки пиццы, привозил пиццу и иные продукты питания. Кто расплачивался за заказ, он не видел. Покушав, он ушел домой. О том, что у Жданова А.В. была поддельная банковская купюра он не знал.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он работает курьером по доставке пиццы и другой еды. В марте 2022г. ночью поступил заказ на доставку пиццы и другой еды в <адрес>, <адрес>. Заказ он доставал приблизительно в 3 часа ночи. За заказом вышли несколько ребят, в том числе присутствующие в зале судебного заседания подсудимые. Подсудимый с рыжим цветом волос, указав на присутствующего в зале судебного заседания Жданова А.В. передал ему за заказ 5000 рублей, он выдал сдачу. Затем, когда сел в свой автомобиль, осмотрел купюру и заметил, что купюра фальшивая, он позвонил по телефон 112, его соединили с отделом полиции. Сотрудник полиции сообщил ему не уезжать, а ожидать приезда сотрудников полиции. Ущерб в сумме 5000 рублей ему возместили Жданов А.В. и Румян Л.В., принесли извинения, которые он принял.

В соответствии с оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.3, л.д.100-102), в судебном заседании установлено, что она работает в отделе № СУ УМВД России по <адрес> в должности следователя. ДД.ММ.ГГГГ с утра она заступила вместе с другими сотрудниками в следственно-оперативную группу. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 20 минут ей от дежурного УМВД России по <адрес> поступило сообщение об обнаружении гражданином Свидетель №4 денежной купюры номиналом 5000 рублей с серийным номером бв 588477ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с признаками подделки. После чего, ею в 03 часа 30 минут, находясь в здании УМВД России по <адрес>, с участием заявителя ФИО2 и специалиста ФИО29 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал денежный билет Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером бв 588477ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В соответствии с оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.3, л.д.119-121), в судебном заседании установлено, что она работает в ООО «Рестобар» «Пиратская бухта» в должности кассира, в связи с чем в ее обязанности входит прием и проверка на подлинность денежных средств от клиентов, подсчет кассы и формированием инкассаторской сумки. ООО «Рестобар» осуществляет свою деятельность под коммерческим названием «Пиратская бухта», в котором диджеем подрабатывает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, когда примерно в 01:40 к ней обратился ФИО2 с просьбой размена купюры номиналом 5000 рублей с серийным номером бв 5884777 на купюры номиналом меньше, на что она согласилась и взяла у него вышеуказанную купюру, стала проверять переданную ФИО2 ей купюру на подлинность на детекторе, в результате чего купюра не прошла проверки, то есть детектор показал, что данная купюра была поддельной, о чем она сказала ФИО2

В соответствии с оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8 (т.3, л.д.167-168) следует, что ранее он работал в Северном отделе полиции УМВД России по <адрес> в должности оперативного дежурного, в связи с чем в его обязанности входила регистрация всех сообщений об административных правонарушений и преступлений в книгу учета Северного отдела полиции УМВД России по <адрес>. В ходе несения службы, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут в дежурную часть Северного отдела полиции УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в ООО «Рестобаре» -«Пиратская Бухта», расположенном по адресу: <адрес> была обнаружена купюра номиналом 5000 рублей с серийным номером бв 5884777, с признаками подделки.

Свидетель ФИО30 в судебном заседании показала, что подсудимый Румян Р.З. является ей братом, может его охарактеризовать только с положительной стороны, ФИО11 работает, материально помогает родителям, в том числе оказывает ей материальную помощь в воспитании ее детей. Мать имеет заболевания опорно- двигательного аппарата и не может справляться с домашними делами без помощи ФИО11. Кроме того, ФИО11 имеет заболевания аллергического характера, а также у него заболевание - межпозвоночная грыжа. В настоящее время с Рафиком проживает ФИО31, которая ожидает от ФИО11 ребенка.

Свидетель ФИО32 в судебном заседании показала, что она является матерью Румяна Р.З. сына Рафика может охарактеризовать только с положительной стороны. Рафик оказывает помощь ей по хозяйству и материально. У Рафика имеется ряд заболеваний, однако Рафик работает с 13 лет.

Свидетель Новикова М.И. в судебном заседании показала, что она проживает в настоящее время совместно с Румян Р.З., она беременна от Румян Р.З.. Рафика может охарактеризовать только с положительной стороны.

Свидетель Румян В.Т., а также свидетель Ареан А.В. в судебном заседании показали, что они являются родителями Румян Л.В.. Сына могут охарактеризовать только с положительной стороны. Сын Левон оказывает им помощь как по хозяйству так и материально. Левон обеспечен всем необходимым для жизни и ни в чем не нуждается.

Обстоятельства совершенного Ждановым А.В., Румяном Л.В. инкриминируемых им преступлений, а обстоятельства совершенного Румяном Р.З. инкриминируемого ему в вину преступления подтверждаются письменными материалами дела:

заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу 5000-рублевый денежный билет Банка России образца 1997 года бв 5884777, изготовлен не производством АО «Гознак» (т.2, л.д.126-129);

заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти представленного на экспертизу мобильного телефона обнаружена информация о переписке пользователя посредством программ Интернет –мессенджеров. Данная информация записана на предоставленный накопитель информации (приложение к заключению). Сведения об обнаружении записаны на предоставленный накопитель информации (приложение к заключению эксперта) (том № л.д. 156-158);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в старшим следователем отдела № СУ УМВД Росси по <адрес> в присутствии двух понятых был произведен осмотр денежной купюры номиналом 5000 рублей: серия № бв 588477ДД.ММ.ГГГГ выпуска, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 20.03.2021г., а также осмотрены денежные купюры номиналом 5000 рублей: серия № бв 4784746, осмотрен мобильный телефон «LG К10» IMEI №-2, IMEI2 № в чехле –книжке темно-синего цвета; Осмотрен мобильный телефон марки SAMSUNG GALAXY A-50» IMEI1 №/01, IMEI2 №/01 в корпусе темно-синего цвета, на котором надет силиконовый чехол прозрачного цвета, в который вставлена сим-карта оператора «Билайн» с абонентским номером 960-688-01-13, и сим-карта оператора «Теле-2» с абонентским номером №; также осмотрен мобильный телефон марки «IPhone 11» в корпусе черного цвета, на котором надет силиконовый чехол черного цвета, и в котором вставлена сим-карту оператора «Билайн» с абонентским номером №, и денежные средства в сумме 1500 рублей (номиналом 1000 рублей и 500 рублей), в телефоне имеется смс переписки между Румяном Л.В. и абонентом по именем «Рыжый» с абонентским номером №, в которых имеется отправленная Румяном Л.В. фотография закладки, в которой просвечивается денежный билет номиналом 5000 рублей, а также осмотрены 2 банковские карты ПАО «Сбербанк»; осмотрен мобильный телефон марки «HUAWEI P smart»; IMEI №, IMEI №., в корпусе синего цвета, в котором вставлена сим-карта оператора «Билайн» с абонентским номером №. При осмотре контактов в телефоне, входящих и исходящих, имеются сведения о частом общении с абонентом под именем «Лева» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, каждый день). Среди контактов в телефоне, имеются контакты под именем «ФИО11№»; «ФИО11№»; «Артур №»-ДД.ММ.ГГГГ в 14:06 был осуществлен звонок; «Лева№»; «Лева№». В папке удаленные осматриваемого телефона имеется фотография датированная ДД.ММ.ГГГГ в 13:53 из приложения 2 ГИС, в котором указаны координаты - 55.870808.37.724297 Московский драматический театр, вблизи <адрес>. Так же имеется фотография с изображением тайника-закладки, датированная ДД.ММ.ГГГГ в 09:41. В заметках осматриваемого телефона имеется запись, несущая информацию о ссылке сайта «ГИДРА»; денежные средства в сумме 1500 рублей; кассовый чек № от 27.03.2022г. на котором имеется печатный текст о том, что 27.03.2022г. в 00:32 час. в «KARTEL FOOD» с телефона № был сделан заказ на общую сумму 3 303 рубля (т.2, л.д.108-115)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.04.2022г, согласно которого признаны и приобщены к материалам уголовного дела вещественные доказательства: денежный билет номиналом 5000 рублей с серийным номером № бв 588477ДД.ММ.ГГГГ выпуска; денежный билет номиналом 5000 рублей с серийным номером № бв 478474ДД.ММ.ГГГГ выпуска; мобильный телефон «LG К10» IMEI №-2, IMEI2 № без сим-карты и карты памяти; мобильный телефон марки SAMSUNG GALAXY A-50» IMEI1 №/01, IMEI2 №/01 в корпусе темно-синего цвета, в котором имеется карта памяти объемом 8 GB «Sandisk» micro, сим-карта оператора «Билайн» и сим-карта оператора «Теле-2»; 2 банковские карта ПАО «Сбербанк»: банковская карта № «MOMEENTUM R VISA», банковская карта «VISA» № на имя RAFIK RUMYAN; мобильный телефон марки «HUAWEI P smart»; IMEI №, IMEI №. (т.2, л.д.116-118);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена выписка по банковским расчётным счётам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Румяна Рафика Завеновича, выполненная на 3-х листах бумаги белого цвета формата А-4, из которой следует, что имеется информация о том, что на имя Румян Рафика Завеновича в ПАО «Сбербанк» открыто два расчётных счета банковских карт, а именно: № банковской карты №, и № банковской карты №. Так же имеется информация о том, что с расчётного счёта № банковской карты № ДД.ММ.ГГГГ в 0:00 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 8000 рублей, под видом операции «HCFB G MOSKVA RU» (т.3, л.д.68-69);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.05.2022г., согласно которого признано и приобщено вещественное доказательство – выписка по банковским расчётным счётам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Румян Рафика Завеновича, выполненная на 3-х листах бумаги белого цвета формата А-4 (т.3, л.д.73-74);

протокол осмотра предметов от 01.06.2022г. с фототаблицей, согласно которого ВРИО начальником по расследованию преступлений в сфере информационно-телекоммукационных технологий СУ УМВД России по <адрес> майором юстиции ФИО35 с участием обвиняемого Румяна Рафика Завеновича осмотрен оптический диск, с 5 файлами видеозаписями: OQEA7531; RGSV0313; UQBW6847; WEPV1857; WGOL7474. В ходе просмотра, обвиняемый Румян Р.З. опознал себя на видеозаписи, произведенной в рестобаре «Пиратская бухта» 19.03.2022г. и 20.03.2022г. (т.3, л.д.143-146);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.06.2022гг., согласно которого признано и приобщено вещественное доказательство – оптический диск DVD-R с пятью файлами с видеозаписью от 20.03.2022г.: OQEA7531; RGSV0313; UQBW6847; WEPV1857; WGOL7474 (т.3, л.д.147);

протокол осмотра документов от 07.06.2022г. с фототаблицей, согласно которого осмотрены оптический диск DVD-R 16x 4.7GB/120 min, на котором имеется надпись в виде «101» с извлеченной информацией из мобильного телефона, принадлежащего Румяну Левону Ванесовичу, при открытии которого имеются фотографии смс переписки и голосовых сообщений посредством мессенджера, в том числе смс переписка от имени Румяна Л.В. и Жданова А.В., а также имеются исходящие звонки и Жданову А.В. отправлена фотография с изображением закладки, в верхней части которой частично просвечивается надпись в виде: «5000»; осмотрен оптический диск DVD-R 16x 4.7GB/120 min, на котором имеется надпись в виде «102» с извлеченой информацией из мобильного телефона, принадлежащего Румяну Левону Ванесовичу, а также осмотрен извлечен оптический диск DVD-R 16x 4.7GB/120 min, на котором имеется надпись в виде «103» с извлеченной информацией из мобильного телефона принадлежащего Жданову Алексею Владимировичу (т.3, л.д.199-207);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.06.2022г., согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства – оптический диск на котором имеется заключение компьютерной судебной экспертизы №/з от 18.04.2022г., оптические диски с заключением компьютерных судебных экспертиз №/з от 18.04.2022г. и №/з от 18.04.2022г. (т.3, л.д.208-209);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудником полиции был произведен осмотр денежной купюры номиналом 5000 рублей с серийным номером бв 588477ДД.ММ.ГГГГ выпуска, которую участвующий в осмотре места происшествия ФИО2 выдал добровольно, при этом пояснив о том, что данную купюру ему дал неизвестный мужчина в период времени с 22:00 ДД.ММ.ГГГГ по 01:00 ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Центр Парк» по адресу: <адрес> (т.1, л.д.14-18);

протокол выемки у подозреваемого Румян Левона Ванесовича от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был изъят мобильный телефон марки «IPhone 11» в корпусе черного цвета, на котором надет силиконовый чехол черного цвета, и в котором вставлена сим-карта оператора «Билайн» с абонентским номером №. (том № л.д. 59-60);

протокол обыска у обвиняемого Румян Рафика Завеновича от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска по адресу: <адрес>, д<адрес> 1-е, <адрес>, в котором проживает обвиняемый ФИО1 сотрудниками полиции были изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» № и банковская карта ПАО «Сбербанк» № (том № л.д. 129-130)

протокол выемки у свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъят мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе синего цвета, в котором вставлена сим-карта оператора «Билайн» с абонентским номером № (том № л.д. 100-101).

Кроме того, обстоятельства совершенного Ждановым А.В. и Румяном Л.В. инкриминируемого им преступления по эпизоду от 27.03.2022г. примерно в 02 час. 45 мин. подтверждаются:

- заключение эксперта № от 11.04.2022г. согласно которой следует, что предоставленный на экспертизу 5000 –рублевый денежный билет Банка России образца 1997 года бв 4784747, изготовлен не производством АО «Гознак» (т.1, л.д.218-220);

протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотре денежный билет банка России достоинством 5000 рублей серийным номер бв 4784747, изъятый в ходе осмотра места проишествия от 27.03.2022г. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (т.3, л.д.127-128)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.05.2022г., согласно которого признано и приобщено к уголовному делу вещественное доказательство – денежный билет Центрадльного Банка РФ номиналом 5000 рублей, серийный номер бв 4784747 (т.3, л.д.129-130);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен служебный автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный знак А 0473 46, припаркованный напротив <адрес> д. <адрес> 1-е <адрес>, в котором находится денежный билет банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером бв 4784747, и кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3303 рубля. В ходе осмотра, был изъят указанный денежный билет (том № л.д. 157-161).

Также обстоятельства совершенного Ждановым А.В. и Румяном Л.В. инкриминируемого им преступления по эпизоду 27.03.2022г., выявленного в 21 час.50 мин. подтверждаются:

заключением эксперта №/з от 19.04.2022г. согласно которой следует, что предоставленный на экспертизу 5000 –рублевый денежный билет Банка России образца 1997 года бв 4784746, изготовлен не производством АО «Гознак» (т.2, л.д.141-144);

протоколом обыска у обвиняемого Жданова Алексея Владимировича с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес> 1-е, <адрес>, в котором проживает обвиняемый Жданов А.В. сотрудниками полиции был изъят билет банка России достоинством 5000 рублей с серийным номером бв 4784746 (Т.1 л.д. 229-234)

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд руководствуясь при оценке доказательств ст.87-88 УПК РФ, считает указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, собранные с соблюдением соответствующих норм, предусмотренных УПК РФ, относимость, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает, проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Жданова А.В. и Румяна Л.В. в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ- хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а также покушение на хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, доказана, а также вина Жданова Р.З. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ – хранение и сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, доказана.

Давая правовую оценку действиям подсудимым Жданова А.В., Румяна Л.В. и Румяна Р.З., суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу, подтвержденных имеющимися доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, в период времени примерно в 00 час. 00 мин 10.03.2022г. Жданов А.В. и Румян Л.В. совместно, посредством сети Интернет, на сайте «ГИДРА» приобрели с помощью тайника-закладки поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей в количестве не менее 3-х штук за 8000 рублей для хранения и сбыта, с целью незаконного обогащения. Затем после получения тайника-закладки, 14.03.2022г. Жданов А.В. передал Румяну Л.В. заведомо поддельный денежный билет Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей с серийный номером бв 5884777, образца 1997 года для дальнейшей передачи купюры Румяну Р.З. для сбыта и получения вознаграждения. 14.03.2022г. Румян Л.В. передал Румян Р.З. по достигнутой с последним договоренности поддельный денежный билет Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей с серийный номером бв 5884777, образца 1997 года для сбыта за вознаграждение. 19.03.2022г. Румян Р.З. находясь в ООО «Рестобар» «Пиртская бухта», расположенном по адресу: г.Курск, ул. К.Маркса, д.6 примерно 00 час. 46 мин сбыл поддельную купюру номиналом 5000 рублей с серийный номером бв 5884777, образца 1997 года, расплатившись ей за музыкальную композиции, получив сдачу, в виде незаконного обогащения в сумме 4800 рублей, 2000 рублей из которых в последствии передал Румяну Л.В.

Кроме того, 27.03.2022г. примерно в 02 часа 45 мин. Жданов А.В. и Румян Л.В. находясь вблизи <адрес>.1-<адрес>, <адрес> сбыли поддельный банковский билет Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером бв4784747 образца 1997 года, оплатив купюрой доставку пиццы и иной еды, получив сдачу, в виде незаконного обогащения в сумме 1500 рублей. После чего с похищенным имуществом скрылись с места происшествия.

Кроме того, Жданов А.В. и Румян Л.В. по заранее достигнутой договоренности с момента получения тайника-закладки, то есть с 14.03.2022г. хранили денежный билет номиналом 5000 рублей с серийным номером бв 4784747, образца 1997 года с целью дальнего сбыта по адресу места жительства Жданова А.В.: <адрес>-е <адрес>, <адрес> по 21 час. 50 мин. 27.03.2022г., то есть до изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

В силу статьи 35 УК РФ, сговор считается предварительным, если он состоялся до начала совершения преступления, то есть до начала выполнения объективной стороны преступлений.

При этом, исследованные в суде обстоятельства, в том числе показания подсудимого Жданова А.В., Румяна Л.В. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании бесспорно свидетельствуют о том, что хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации совершались группой лиц по предварительному сговору, о чем Жданов А.В. и Румян Л.В. договорились между собой до начала выполнения объективной стороны преступления, каждый из них исполнял отведенную ему роль, зная о преступных действиях друг друга, направленных на достижение единой цели, реализуя единый преступный умысел, направленный на хранение и сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, путем покупки различных товаров (услуг, продуктов питания). Наличие предварительного сговора между ними свидетельствует о их совместном приобретении поддельных банковских купюр посредством сети Интернет, на сайте «ГИДРА» с помощью тайника-закладки за денежные средства оплаченные в равных долях, а также участие Румяна Л.В. в дальнейшее по организации доставления ему тайника-закладки из <адрес> в <адрес> с целью совместного сбыта поддельных купюр.

О наличии предварительного сговора подсудимого Румяна Р.З. и Румяном Л.В. и Ждановым А.В. свидетельствуют действия, когда Румян Р.З. до начала преступления по достигнутой договоренности с Румяном Л.В. хранил у себя поддельный банковский билет Центрального Банка РФ и затем сбыл данный банковский билет в ООО «Рестобаре» «Пиратская бухта» за вознаграждение, то есть выполнял отведенную ему роль, зная о преступных действиях Румяна Л.В. и Жданова А.В. направленных на хранение и сбыт поддельной банковской купюры.

Кроме того, наличие предварительного сговора между подсудимыми подтверждается их поведением, когда они в период производства следствия возместили причиненный ущерб ФИО2 и Свидетель №1 совместно.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Жданова А.В. и Румяна Л.В. по ч.1 ст.186 УК РФ – как хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации по эпизоду от 19.03.2022г, а также по ч.1 ст.186 УК РФ – как хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации по эпизоду от 27.03.2022г. (примерно в 02час.45 мин), поскольку они умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору в соответствие с достигнутой договоренностью хранили в целях сбыта заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации образца 1997 года достоинством 5000 рублей, изготовленные не производством АО «Гознак», при этом имеющих существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками и 19.03.2022г. произвели сбыт поддельной банковской купюры бв 5884777, образца 1997 года с помощью действий Румяна Р.З., а 27.03.2022г. совместно сбыли поддельную банковскую купюру с серийным номером бв 4784747 образца 1997 года. Расплатившись купюрой за доставку продуктов питания, а также суд квалифицирует действия Жданова А.В. и Румян Л.В. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.186 УК РФ по эпизоду от 27.03.2022г., выявленного в 21 час.50 мин – как покушение на хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку хранили по достигнутой между ними договоренности для сбыта поддельную банковскую купюру по адресу проживания Жданова А.В. до момента изъятия сотрудниками полиции.

Действия Румяна Р.З., суд квалифицирует по ч.1 ст.186 УК РФ - как хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации по эпизоду от 19.03.2022г., поскольку он умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору в соответствие с достигнутой договоренностью хранил в целях сбыта заведомо поддельную банковскую купюру бв 5884777, образца 1997 года, изготовленную не производством АО «Гознак», при этом имеющюю существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, а затем сбыл этк купюру 19.03.2022г. в ООО «Рестобар» «Пиратская бухта».

Оценивая показания свидетелей ФИО2, Свидетель №3 и Свидетель №1 данные ими в судебном заседании и на предварительном следствии, суд находит их достоверными, не противоречивыми, поскольку они последовательны, подтверждаются материалами дела и согласуются с свидетельскими показаниями Свидетель №5, ФИО7, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №9, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, данными с целью оговора подсудимых, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

Психическая полноценность Жданова А.В., Румян Л.В. и Румян Р.З. не вызывает у суда сомнения, поскольку они ранее на учете у врачей психиатра и нарколога не состояли и не состоят, а их поведение в ходе рассмотрения уголовного дела не вызвало у суда сомнений в их психической полноценности, в виду чего они подлежат уголовной отвественности.

При определении вида и размера назначаемых наказаний подсудимым, суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, а именно учитывает принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, обстоятельства дела и влияние назначенного наказание на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Жданову А.В., суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного следствия Жданов А.В. давал последовательные и не противоречивые показания, добровольно сообщил сведения сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения им преступлений, а также учитывает действия направленных на заглаживание причиненного вреда, выразившиеся в возмещении Свидетель №1 и ФИО2 суммы в размере по 5000 рублей и принесение последним извинений.

В качестве иных смягчающих обстоятельств, суд учитывает в силу ч.2 ст.61 УК РФ подсудимому Жданову А.В. учитывает, признание вины в инкриминируемых ему преступлениях, раскаивание в содеянном, также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, его молодой возраст, состояние здоровьях его матери Ждановой Л.Н., оказания матери материальной и физической помощи.,

При назначении наказания Жданову А.В., суд в качестве данных, характеризующих личность подсудимого, принимает во внимание, что на учете у врача нарколога и психиатра, Жданов А.В. не состоит (т.4, л.д.58).

Характеризуется подсудимый Жданов А.В. ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майором ФИО37 – удовлетворительно (т.4, л.д.55), Зам. Главы Новопоселеновского сельсовета <адрес> ФИО38 – удовлетворительно (т.4, л.д.57), по месту прохождения учебы – положительно (т.3, л.д.234).

Отягчающими обстоятельствами Жданову А.В. в совершении преступлений, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 признает совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Румяну Л.В., суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного следствия Румян Л.В. давал последовательные и не противоречивые показания, добровольно сообщил сведения сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения им преступлений, а также учитывает действий направленных на заглаживание причиненного вреда, выразившиеся в выплате Свидетель №1 и ФИО2 суммы в размере по 5000 рублей и принесение последним извинений.

В качестве иных смягчающих обстоятельств, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ подсудимому Румяну Л.В. учитывает, признание вины в инкриминируемых ему преступлениях, раскаивание в содеянном, также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, его молодой возраст, состояние здоровьях его родителей, оказания родителям материальной и физической помощи, его состояние здоровья, оказания ухода за престарелой жительницей <адрес>-е <адрес> ФИО39, имеет поощрения в период обучения в школе, в жизни муниципального образования по месту проживания и в трудовой деятельности, а также добровольную выдачу следствию суммы 1500 рублей, полученной от сбыта поддельной банковской купюры.

При назначении наказания Румяну Л.В., суд в качестве данных, характеризующих личность подсудимого, принимает во внимание, что на учете у врача нарколога и психиатра, Румячн Л.В. не состоит (т.3, л.д.235).

Характеризуется подсудимый Румян Л.В., ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майором ФИО37 – положительно (т.3, л.д.231), Зам. Главы Новопоселеновского сельсовета <адрес> ФИО38 и односельчанами – положительно, по месту прохождения учебы – положительно (т.3, л.д.234), по месту работы – положительно, по бывшему месту работы – положительно, по месту обучения в детско-юношеской спортивной школе – положительно.

Отягчающими обстоятельствами Румяну Л.В. в совершении преступлений, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 признает совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Румяну Р.З. суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Румян Р.З. давал последовательные и не противоречивые показания, добровольно сообщил сведения сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения им преступления, наличие награды за участие в военном параде к 70-летию победы в Великой Отечественной войне, а также действий направленных на заглаживание причиненного вреда, выразившиеся в выплате Глушкову П.А. суммы в размере по 5000 рублей и принесение последнему извинений.

В качестве иных смягчающих обстоятельств, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ подсудимому Румяну Р.З. учитывает, признание вины в инкриминируемом ему преступлении, раскаивание в содеянном, также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, его молодой возраст, состояние здоровьях его родителей, оказания родителям материальной и физической помощи, его состояние здоровья, беременность сожительницы ФИО31, наличие почетных грамот в период обучения в школе, а также оказание материальной помощи сестре ФИО30 в воспитании племянников.

При назначении наказания Румяну Р.З., суд в качестве данных, характеризующих личность подсудимого, принимает во внимание, что на учете у врача нарколога и психиатра, Румян Р.З. не состоит (т.4, л.д.34).

Характеризуется подсудимый Румян Р.З., ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майором ФИО37 – положительно (т.4, л.д.29), Зам. Главы Новопоселеновского сельсовета <адрес> ФИО38 – удовлетворительно (т.4, л.д.30), Главой Новопоселеновского сельсовета <адрес> ФИО55 и жителями <адрес>-е Цветово, <адрес> – положительно, по месту прохождения учебы в школе – положительно (т.4, л.д.33), положительно характеризуется по месту обучения в колледже, а также положительно характеризуется по месту получения высшего образования, положительно характеризуется по месту работы.

Обстоятельством отягчающим наказание Румяну Р.З., суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 признает совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств совершений подсудимыми преступлений, степени их общественной опасности и наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и назначение подсудимым наказания соответствии с требованиями данной нормы.

Отсутствуют таковые и для прекращения производства по делу, освобождение подсудимых от наказания, равно как и применения к ним положений ст.25.1 УПК РФ и прекращения настоящего уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ст. 61 УК РФ, суд не находит оснований к применению к наказанию подсудимым положений части 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются отягчающие наказание обстоятельства.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, обстоятельства совершения подсудимыми преступлений, личности подсудимых, их поведения после совершения преступлений, обращая внимание на влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, суд считает возможным не применить в отношении подсудимых Жданова А.В., Румяна Л.В. и Румяна Р.З. дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступления, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым Жданову и Румяну Л.В. по эпизоду от 27.03.2022г. выявленного в 21 час.50 мин., суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом данных характеризующих личность Жданова А.В. и Румяна Л.В. окончательное наказание, суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимых, степени их раскаявания, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей и задач наказания, а также исправления подсудимых без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем считает необходимым заменить подсудимым в соответствии со ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишение свободы принудительными работами.

Именно такое наказание, по мнению суда, в соответствие со статьей 43 УК РФ будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также будет способствовать решению задач, предусмотренных статьей 2 УК РФ.

Учитывая, что основания, по которым подсудимым избрана мера пресечения в виде домашнего ареста не отпали, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

В силу ч.1 ст.71 УК РФ, Жданову А.В. надлежит зачесть в срок отбытого наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ стражей по 08.04.2022г. из расчета один день нахождения под стражей за одни день принудительных работ, а также в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытого наказания время нахождения под домашним арестом с 09.04.2022г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом одному дню принудительных работ.

В силу ч.1 ст.71 УК РФ, Румяну Л.В. и Румяну Р.З. надлежит зачесть в срок отбытого наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ стражей по 12.04.2022г. из расчета один день нахождения под стражей за одни день принудительных работ, а также в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытого наказания время нахождения под домашним арестом с 13.04.2022г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом одному дню принудительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом суд полагает, что имущество принадлежащее подсудимым следует оставить в их распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.186, ░.1 ░░.186, ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.186 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.186 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ 19.03.2022░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.186 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ 27.03.2022░. ░░░░░░░░ ░ 02 ░░░.45 ░░░.) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.186 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ 27.03.2022░., ░░░░░░░░░░░ ░ 21░░░. 50░░░.) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.04.2022░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 09.04.2022░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.60.2 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.186, ░.1 ░░.186, ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.186 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.186 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ 27.03.2022░ ░░░░░░░░ ░ 02 ░░░. 45 ░░░.) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.186 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ 27.03.2022░., ░░░░░░░░░░░ ░ 21░░░. 50░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.04.2022░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 13.04.2022░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.60.2 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.186 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27.03.2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.04.2022░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 13.04.2022░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 60.2 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ 27.03.2022░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.03.2022░. ░ <░░░░░>-<░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 588477░░.░░.░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 478474░░.░░.░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 478474░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.3 ░░.81░░░ ░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ SAMSUNG GALAXY A-50» IMEI1 №/01, IMEI2 №/01 ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 8 GB «Sandisk» micro, ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░-2»; 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № «MOMEENTUM R VISA», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «VISA» № ░░ ░░░ RAFIK RUMYAN ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «IPhone» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «LG ░10» IMEI №-2, IMEI2 № ░░░ ░░░-░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «HUAWEI P smart»; IMEI №, IMEI № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░42 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 3-░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░-4, ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.03.2022░.: OQEA7531; RGSV0313; UQBW6847; WEPV1857; WGOL7474; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №/░ ░░ 18.04.2022░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №/░ ░░ 18.04.2022░. ░ №/░ ░░ 18.04.2022░.- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-222/2022 от 29.06.2022

1-222/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица