Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-885/2023 от 08.08.2023

Дело № 4/16-885/2023          ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 15 сентября 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

осужденного Никулина А.М.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Ермолаева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи и ходатайство осужденного Никулина Андрея Михайловича, ... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, и представление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю Ковязова К.А. о замене осужденному Никулину А.М. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

Никулин А.М. отбывает наказание по приговору Индустриального районного суда гор.Перми от 23.07.2020, которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Наказание отбывает с 29.04.2020.

Осужденный Никулин А.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Также в суд поступило представление врио начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю Ковязова К.А. о замене осужденному Никулину А.М. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Заслушав мнения осужденного и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших заявленное осужденным ходатайство, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, в том числе, принудительные работы, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Никулин А.М. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с 12.11.2020, с 16.08.2022 отбывает наказание в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, к труду и выполняемым работам относится добросовестно; в период отбывания наказания прошел обучение в профессиональном училище, получив специальность «швея»; принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, на меры воспитательного характера реагирует правильно, стремится к самовоспитанию принимает участие в психологических тестах; за весь период отбывания наказания имеет 13 поощрений, взысканий не имеет; отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.80 УК РФ для замены лишения свободы принудительными работами.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Никулину Андрею Михайловичу заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда гор.Перми от 23.07.2020 на принудительные работы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц 13 (тринадцать) дней, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что:

- в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе, в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий          ...

...

...

...

...

...

...

...