Решение по делу № 5-844/2016 от 12.12.2016

   Дело № 5- 844/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2016 года 169600 г. Печора ул. Спортивная д.44 каб.112 Мировой судья Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики КомиВасевчик Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гущина <ФИО1>, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

            В отношении Гущина А.Н. 11.12.2016 сотрудником ОМВД РФ по г.Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившемся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Гущин А.Н. факт правонарушения не оспаривал. Из материалов дела усматривается следующее: 11.12.2016в  19 час. 15 минут возле дома <АДРЕС> в г.Печоре Гущин А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке  ориентировался слабо, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид,  чем  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Факт совершения Гущиным А.Н. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.

            Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия Гущина А.Н. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих  наказание судом не установлено.

Судом установлено, что Гущин А.Н. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Поэтому, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения административного ареста в отношении привлекаемого лица при рассмотрении дела не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Гущина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 30 мин. 11 декабря 2016г.

Копию постановления вручить Гущину А.Н. и сотрудникам ОМВД по г. Печора.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня получения в Печорский городской суд Республики Коми через Сосновоборский судебный участок г. Печора Республики Коми. Мировой судья Е.П.Васевчик