Дело № 4/17-212/2022 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Чусовой 1 апреля 2022 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Батраковой А.Б.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Боярского Е.В.,
представителя ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по адрес Копысова С.А.,
осужденного Морозова В.А.,
адвоката Полозниковой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда адрес ходатайство осужденного Морозова В. А., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания -принудительными работами,
у с т а н о в и л:
Морозов В.А. осужден приговором Большесосновского районного суда адрес от дата ( с учетом апелляционного определения седьмого кассационного суда общей юрисдикции от дата) по ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев. Наказание отбывает с дата.
В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания- принудительными работыми.
Заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом. Морозов В.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, при которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания-принудительные работы.
Морозов В.А. администрацией учреждения характеризуется следующим образом. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения. Имеет 2 поощрения, 10 взысканий.
Принимая во внимание характеристику на осужденного в период отбывания наказания, суд не находит оснований для вывода об исправлении осужденного и твердого формирования у него уважительного отношения к обществу, человеку, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а приходит к выводу о нестабильности поведения осужденного и слабой тенденции к исправлению. Доводы осужденного о незаконности взысканий ничем не подтверждены, материалы личного дела таких сведений не содержат. В любом случае, тенденция поощрения осужденного о его активном стремлении к исправлению не свидетельствует, поскольку, отбывая наказание с 2018 года, осужденный поощрен лишь дважды, тогда как поведение оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально.
Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Морозов В.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Морозову В. А., отказать.
Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья подпись А.Б. Батракова
Копия верна. Судья
Подлинное постановление
подшито в деле (материале)
...
Дело (материал) находится в
Чусовском городском суде
Секретарь