Решение по делу № 5-486/2011 от 01.11.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <>г. Павловский Посад Суд в составе: председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 179 Павлово-Посадского судебного района Московской области Селезневой О.О., с участием представителя МУП «Управляющая компания «Жилой Дом» Звонаревой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Жилой Дом», установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от <>2011г., составленному ст. гос. жилищным инспектором, консультантом ТО№11 ГУ МО «Госжилинспекция Московской области» Л. И.В. юридическое лицо МУП «Управляющая компания «Жилой Дом» не выполнило в установленный срок предписание Государственной жилищной инспекции Московской области № <> от <>2010 г. по устранению выявленных нарушений обязательных требований по использованию, сохранности и эксплуатации жилищного фонда, предоставления жилищно-коммунальных услуг по жилому дому, расположенному по адресу:<>. Таким образом, юридическое лицо МУП «Управляющая компания «Жилой Дом» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ. Представитель МУП «Управляющая компания «Жилой Дом» Звонарева С.Б. действующая по доверенности в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, однако пояснила, что ими не выполнен третий пункт предписания, так как балконы восстанавливаются по проекту при капитальном ремонте, что не входит в тарифную ставку. Никаких обращений в жилищную инспекцию о продлении срока исполнения данного предписания ими не было. Никаких заявлений и ходатайств от Звонаревой С.Б. не поступило. Проверив материалы дела, выслушав представителя МУП «Управляющая компания «Жилой Дом», суд считает, что вина МУП «Управляющая компания «Жилой Дом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Как установлено в судебном заседании <>2011 г. по результатам проведения внепланового мероприятия по контролю на основании распоряжения от <>2010г. № <> ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» выдано предписание МУП «Жилой Дом» по устранению выявленных нарушений по жилому дому, распложенному по адресу:<>. Проверкой было установлено, что имеются отслоение штукатурного и окрасочного слоев стен лестничных клеток третьего подъезда с первого по четвертый этажи; неисправное остекление лестничных клеток третьего подъезда, разбиты стекла в наружных рамах окон; разрушение краев балконной плиты квартиры № <> по периметру плиты, оголение арматуры снизу балконной плиты. Срок исполнения данного предписания установлен 11 августа 2011 года. <>2011г. в адрес МУП «УК «Жилой Дом» было направлено уведомление о проведении <>2011г. в 14 часов 00 минут внеплановой проверки исполнения законного предписания от <>2010г. В этот же день было также направлено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении в случае обнаружения признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ при проведении мероприятия по государственному контролю по адресу:<>. Согласно акту проверки № <>от <>2011г. по адресу: <>была проведена проверка в отношении МУП «УК «Жилой Дом», в ходе которой было установлено, что предписание выполнено не в полном объеме, а именно п.3. Предписание МУП «УК «Жилой Дом» не исполнены, в связи с чем в отношении МУП «УК «Жилой Дом» был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, давая юридическую оценку совершённого МУП «УК «Жилой Дом» административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать действия по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, поскольку из представленных материалов судом установлено, что МУП «УК «Жилой Дом» не устранило, в установленный предписанием срок, выявленные правонарушения в области жилищного законодательства. Назначая МУП «УК «Жилой Дом» наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, которое связано с нарушением жилищного законодательства, сохранностью и безопасной эксплуатацией жилищного фонда, смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: Признать Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания «Жилой Дом» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий и.о. мирового судьи: О.О.<ФИО1>