Дело № 5 - 69/2023
УИД 22МS0119-01-2023-000516-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«19» апреля 2023 г. с. Угловское
Мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В., рассмотрев материал административного дела в отношении Вольф <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного ипроживающего <АДРЕС>,паспорт <НОМЕР>, не работающего, не имеющего группу инвалидности, по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Вольф <ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения управлял иным транспортным средством - мотоблоком <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, не имея прав управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Дело рассмотрено с участием Вольф <ФИО>., который с вменяемым правонарушением согласен, выпил <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения ездить.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считает, что вина Вольф <ФИО>., кроме его признания, доказана и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором отражены, обстоятельства совершенного правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в отношении Вольф <ФИО>., составленного в отсутствие понятых, с применением видеозаписи;
- распечаткой показаний анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе от <ДАТА4>, согласно которому наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Вольф <ФИО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с результатами которого Вольф <ФИО>. ознакомлен под роспись;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Вольф <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения на основании таких признаков как <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так и на основании проведенного с применением технического средства исследования. С результатами освидетельствования Вольф <ФИО>. согласился, о чем собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью;
- фототаблицей;
- справкой <АДРЕС>», согласно которой Вольф <ФИО>. прав управления транспортными средствами (водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста), не имеет;
- рапортом <АДРЕС> <ФИО3>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> диском с записью с видеорегистратора.
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины Вольф <ФИО>. в совершении правонарушения.
Факт установления состояния алкогольного опьянения у Вольф <ФИО>. подтверждается в совокупности: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой показаний анализатора паров этанола от <ДАТА4> и не оспаривается лицом в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Факт управления Вольф <ФИО>. транспортным средством, установлен исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и подтвержден Вольф <ФИО>. в судебном заседании.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия Вольф <ФИО>. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
За совершение данного правонарушения в соответствии со ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам 1 и 2 групп.
Таким образом, оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отношение к совершенному правонарушению.
Мировой судья не усматривает по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьВольф <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Срок исполнения наказания исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА5>
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Угловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через судебный участок Угловского района Алтайского края.
Мировой судья
судебного участка Угловского района Е.В. Анисимова