Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2022 ~ М-2/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-208/2022

УИД 21RS0017-01-2022-000004-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2022 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Елены Геннадьевны к Григорьеву Максиму Николаевичу о взыскании суммы долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Е.Г. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Григорьеву М.Н. (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств по расписке. Свои требования истец мотивировала тем, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 840 000 рублей и указанием срока возврата займа не позднее "___" ___________ г.. До настоящего времени ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору беспроцентного займа не исполнил. На основании ст.ст. 309, 310, 808, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от "___" ___________ г. в размере 840 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. По условиям договора ответчик получил от истца денежные средства в сумме 840 000 рублей, срок возврата "___" ___________ г..

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. п. 1 и 2 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Судом установлено, что ответчик свои договорные обязательства не выполнил. В срок до "___" ___________ г. не возвратил сумму по договору займа, поэтому требование в части взыскания суммы займа является правомерным и основано на нормах закона и подлежит удовлетворению в сумме 840 000 рублей по договору займа от "___" ___________ г.. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 11 600 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В силу изложенного, суд, взыскивает сумму уплаченной истцом государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Григорьевой Елены Геннадьевны к Григорьеву Максиму Николаевичу о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить. Взыскать с Григорьева Максима Николаевича в пользу Григорьевой Елены Геннадьевны 840 000 рублей сумму долга по расписке от "___" ___________ г.. Взыскать с Григорьева Максима Николаевича в пользу Григорьевой Елены Геннадьевны государственную пошлину в размере 11 600 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Шумерлинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: