Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2024 (1-1205/2023;) от 15.12.2023

Дело №

УИД 78RS0№-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                            09 апреля 2024 года

    Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов П.П. с участием государственного обвинителя – заместителя Северо-Западного транспортного прокурора Массонова П.А., подсудимого Панова А.В., защитника – адвоката Шусть А.Н., при секретаре Скрябиной А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-267/2024 в отношении:

    Панова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, посёлок Шушары, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, посёлок Шушары, переулок Вилеровский, <адрес>, с высшим образованием, трудоустроенного, в разводе, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого,

        фактически задержанного с 24.07.2023 года по 25.07.2023 года (на два дня), под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панов Александр Владимирович незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (Панов А.В.) незаконно без цели сбыта в целях личного употребления хранил при себе наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он) производное N-метилэфедрона массой 1,08 грамм в крупном размере, а также наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство 2-метиламино-1-(3-хлорфенил) пропан-1-он (3-СМС) производное эфедрона (меткатинона) массой 0,29 грамм в значительном размере, а также наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,28 грамм в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 17 часов 45 минут 24.07.2023 года на железнодорожных путях, расположенных у <адрес>, обнаружения и изъятия указанных наркотических средств в ходе осмотра места происшествия в период с 19 часов 42 минут до 19 часов 51 минуты 24.07.2023 года в помещении подразделения полиции по адресу: Санкт-Петербург, Загородный проспект, <адрес>

В судебном заседании подсудимый Панов А.В. вину в совершении незаконного хранения наркотических средств в крупном размере признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что все обстоятельства, указанные в предъявленном ему обвинении, подтверждает. Обстоятельства задержания и досмотра, вид и массу наркотических средств, которые у него изъяли, он не оспаривает.

Учитывая показания подсудимого, суд установил его вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, которая подтвердилась на основе совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе, на заключении судебной экспертизы, показаний свидетелей в суде и на стадии предварительного расследования, сведений, содержащихся в протоколе административного задержания и осмотра места происшествия, других доказательств.

Как следует из письменных материалов уголовного дела, сотрудниками полиции 24.07.2023 года в 17 часов 45 минут на железнодорожном перегоне «Купчинская-Среднерогатская», у <адрес> остановлен подсудимый Панов А.В., который вызвал у сотрудников полиции подозрение, так как у него имелись явные признаки опьянения, в связи с чем он был задержан и доставлен в помещение дежурной части СПб-Витебского ЛО МВД на транспорте (т.1 л.д. 28). При составлении протокола об административном задержании Панов А.В. в подразделении полиции в присутствии понятых был досмотрен, помимо ряда бытовых предметов у него из одежды и из рюкзака были изъяты мобильный телефон, стеклянная трубка для курения и семь свёртков из липкой ленты. По поводу обнаруженных свертков Панов А.В. пояснил, что в них содержится наркотик. Из-за этого процедура административного досмотра была приостановлена, обнаруженные у Панова А.В. телефон, трубка и свёртки изъяты в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д. 14-18). Панов А.В. направлен на медицинское освидетельствование, у него установлено состояние опьянение, вызванное употреблением мефедрона и альфа-пирролидиновалерофенона (т.1 л.д. 47). Изъятые свёртки сотрудниками полиции переданы специалисту, который исследовал их и пришёл к выводу, что в них находились смеси, содержащие наркотические средства: 1) альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он) производное N-метилэфедрона массой 1,08 грамм, 2) 2-метиламино-1-(3-хлорфенил) пропан-1-он (3-СМС) производное эфедрона (меткатинона) массой 0,29 грамм, 3) мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,28 грамм. На исследование израсходовано 0,05 грамма первого вещества, 0,01 грамма второго вещества и 0,01 грамма третьего вещества (т.1 л.д. 20-21). Также сотрудниками полиции исследован телефонный аппарат Панова А.В., компрометирующий сведений не получено (т.1 л.д. 112-118). Обыск по месту жительства подсудимого проведён, компрометирующий сведений не добыто (т.1 л.д. 65-72, 75).

В ходе расследования уголовного дела проведены судебные химические экспертизы, установлено, что вещества, изъятые у подсудимого, является смесями которые содержат наркотические средства: 1) альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он) производное N-метилэфедрона массой 1,03 грамм, 2) 2-метиламино-1-(3-хлорфенил) пропан-1-он (3-СМС) производное эфедрона (меткатинона) массой 0,28 грамм, 3) мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,27 грамм. На исследование израсходовано 0,1 грамма первого вещества, 0,02 грамма второго вещества и 0,02 грамма третьего вещества. На стеклянной трубке обнаружены следы наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенона (а-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он) производного N-метилэфедрона. Данные вещества с первоначальными упаковками и мобильный телефон подсудимого осмотрены следователем, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, после чего сданы на хранение (т.1 л.д. 80-83, 87-88, 93-97, 99-104, 120-124, 137-141).

Свидетель ФИО6, являющийся сотрудником полиции, в ходе предварительного расследования (показания оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) пояснил, что вместе с напарником в составе наряда полиции 24.07.2023 года около 17 часов 45 минут на железнодорожном перегоне станций «Купчинская-Среднерогатская» напротив <адрес> остановили подсудимого, который шаткой походкой шёл по железнодорожному пути, для проверки документов. В ходе общения с подсудимым последний вёл себя подозрительно и имел признаки наркотического опьянения. Они задержали его и доставили в дежурную часть СПб-Витебского ЛО МВД России на транспорте для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 142-143).

Свидетель ФИО7, являющийся сотрудником полиции, в суде пояснил, что в июле 2023 года он в помещении дежурной части подразделения полиции на Витебском вокзале составлял в отношении подсудимого протокол об административном задержании. В ходе данной процедуры у подсудимого были обнаружены свёртки, которые он выложил на стол. Содержание оглашённого в порядке ст. 285 УПК РФ (т.1 л.д. 14-15) протокола об административном задержании подсудимого свидетель в судебном заседании полностью подтвердил.

Свидетель Свидетель №1 в суде пояснил, что в июле 2023 года он занимал должность оперуполномоченного уголовного розыска транспортной полиции. Он получил сообщение от дежурного о том, что в ходе административного досмотра у гражданина были обнаружены наркотические средства. Он прибыл в дежурную часть, там находился подсудимый и понятые, на столе лежали свёртки. Он спросил у подсудимого, что было в свёртках. Подсудимый пояснил, что в свёртках были наркотики. Он составил протокол и изъял указанные свёртки, замечаний к составленному документу не было.

Стороны не оспаривали в суде приведённые доказательства. Проверив в судебном заседании перечисленные доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона России и в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия Панова А.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вина Панова А.В. в совершении данного преступления полностью доказана в суде на основе его собственных показаний, которые подтверждены совокупностью показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО7, ФИО6 об обстоятельствах задержания подсудимого, его досмотра, сведениями из протокола об административном задержании и досмотра подсудимого, у которого из рюкзака изъяли семь свёртков с веществами, которые, согласно результатами химического исследования и судебной химической экспертизы, являлись наркотическими средствами, при этом одно из них было в крупном размере. Цель хранения наркотических средств (для личного употребления) подтверждена результатами химической экспертизы стеклянной курительной трубки, на которой обнаружены следы однотипного изъятому наркотического средства, а также заключением судебной психиатрической экспертизы подсудимого, у которого обнаружено заболевание «наркомания».

Основания для оговора подсудимого указанными свидетелями судом не установлены, показания указанных лиц логичны, последовательны, подтверждены письменными материалами уголовного дела. Оснований для самооговора подсудимого суд не установил. Приведенные заключения экспертов являются мотивированными, научно обоснованными, экспертизы проводились лицами, имеющими длительный стаж экспертной работы. Совокупность указанных в приговоре доказательств приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого.

В ходе предварительного расследования в отношении Панова А.В. проведена судебно-психиатрическая экспертиза. По выводам экспертов, у него не выявлены какие-либо заболевания, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время. У него установлен синдром зависимости от употребления стимуляторов 1 степени. По своему психическому состоянию в настоящее время Панов А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, но нуждается в лечении от наркомании, которое ему не противопоказано.

Приведенные выводы заключения комиссии экспертов являются мотивированными, научно обоснованными, экспертиза проводилась лицами, имеющими длительный стаж экспертной работы.

Основываясь на заключении экспертов, на поведении подсудимого в судебном заседании, суд констатирует, что Панов А.В. вменяемый и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а в случае наличия – обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

Панов А.В. совершил умышленное тяжкое преступление.

Отягчающих обстоятельств, подлежащих учёту при назначении наказания, суд не установил, не учитывает их. Также суд не установил оснований для применения положений ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимого Панова А.В. обстоятельствами суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины, состояние его здоровья, так как он страдает от заболевания, подтверждённого результатами экспертизы, возраст и состояние здоровья его близких родственников (престарелая мать, которая в настоящее время нуждается в поддержке после полученной травмы), его стремление встать на путь исправления, наличие у него положительных характеристик.

Учитывая изложенное, суд определяет Панову А.В. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы по правилам ст. 56 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Назначая Панову А.В. наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение его целей возможно без реального отбывания назначенного наказания, то есть суд применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При этом учитывая сведения о состоянии здоровья подсудимого, полученные в ходе судебно-психиатрической экспертизы, суд установил основания для возложения на него обязанности пройти курс лечения от наркомании у нарколога по месту жительства, которое не может быть менее одного года, а также проходить регулярные осмотры у нарколога по месту жительства на предмет воздержания от употребления наркотических средств и психотропных веществ, о чем также регулярно отчитываться перед контролирующим государственным органом.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит законных оснований для применения при назначении ему наказания положений части 6 статьи 15 и статьи 64 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности Панова А.В. и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы условно, для обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для применения к нему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменились, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить Панову А.В. без изменения прежнюю меру пресечения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что наркотическое средство вместе с первоначальными упаковками и стеклянной трубкой надлежит хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела, а мобильный телефон с сим-картой, переданные на хранение Панову А.В., надлежит оставить у него же по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307,308,309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Панова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

На основании частей 1, 3, 5 статьи 73 УК РФ назначенное Панову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, возложив на него обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

пройти курс лечения от наркомании у нарколога по месту жительства, которое не может быть менее одного года, а также проходить регулярные осмотры у нарколога по месту жительства на предмет воздержания от употребления наркотических средств и психотропных веществ, о чем также регулярно отчитываться перед контролирующим государственным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Панову А.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

смеси, содержащие наркотические средства: 1) альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он) производное N-метилэфедрона; 2) 2-метиламино-1-(3-хлорфенил) пропан-1-он (3-СМС) производное эфедрона (меткатинона); 3) мефедрон (4-метилметкатинон), вместе с первоначальными упаковками, переданные на хранение по квитанциям № 019806 от 06.09.2023 года и № 023765 от 11.08.2023 года в камеру хранения вещественных доказательств Санкт-Петербург-Витебского ЛО МВД России на транспорте, хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела;

мобильный телефон с сим-картой, переданные на хранение Панову А.В., оставить у него же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) или апелляционной жалобы защитника, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.