Судья Колчина Ю.В. Дело № 21-195/2024
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 14 марта 2024 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Гордиенко Виталия Александровича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и жалобе инспектора ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Лямзина Р.Г. на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 1 февраля 2024 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 04 ноября 2023 г. Гордиенко В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Данное постановление Гордиенко В.А. обжаловал в суд, ссылаясь на управление не зарегистрированным транспортным средством, на которое нет регистрационных документов; неправильную квалификацию его действий.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 1 февраля 2024 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
В жалобе инспектор ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Лямзин Р.Г. просит решение отменить, прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, ссылаясь на нарушение судом при рассмотрении дела ст. 24.1 КоАП РФ.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Часть 1 статьи 12.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.
Рассматривая дело, инспектор ГИБДД установил вину Гордиенко В.А. в том, что он 4 ноября 2023 г. в г. Новокузнецке, на ул. Металлургов, 29 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем «Тойота Кроун Маджеста» (кузов №), не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство.
При этом в постановлении по делу об административном правонарушении должностным лицом также было указано, что транспортное средство на учете не состоит.
Таким образом, при рассмотрении дела и привлечении Гордиенко В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, инспектор ГИБДД установил, что транспортное средство не зарегистрировано.
Указанное обстоятельство также было установлено в судебном заседании в ходе рассмотрения жалобы Гордиенко В.А. на постановление. Согласно данным ФИС ГИБДД, полученным по запросу суда, информация о регистрационных действиях с транспортным средством «Тойота Кроун Маджеста» (кузов №) отсутствует.
При таких обстоятельствах, учитывая, что по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ действия водителя подлежат квалификации в тех случаях, когда водитель не имеет при себе регистрационных документов на зарегистрированное транспортное средство, судья районного суда пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях Гордиенко В.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, и прекратил производство по делу.
Процессуальных нарушений при производстве по делу допущено не было.
Основания для отмены решения отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 1 февраля 2024 г. оставить без изменения, жалобу инспектора ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Лямзина Р.Г. – без удовлетворения.
На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова