Решение по делу № 5-318/2015 от 23.09.2015

№ 5-1-318/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2015 года                                                      г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56      

Мировой судья судебного участка № 1 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону ДОВЛЕКАЕВА О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП

в отношении Зайцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца               г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении                                        <НОМЕР> от <ДАТА3>, принятым инспектором ИАЗ ЦАФП ОДД ГУ МВД России по РО Зайцев Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В связи с неуплатой штрафа в установленный законом срок, в отношении Зайцев Е.С. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

Зайцев Е.С. в судебное заседание не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП с учетом надлежащего извещения.

Как разъяснено в п. 6 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.

Судом при направлении Зайцеву Е.С. почтовой корреспонденцией судебной повестки были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343, что подтверждается почтовым реестром.

Рассмотрев материалы административного дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

По требованию ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Установленный ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истекает на десятые сутки, следующие за днем вручения лицу или получения им копии данного постановления. В связи с изложенным, непосредственное исполнение судебного постановления возможно на одиннадцатые сутки после указанных действий.

Постановлением по делу об административном правонарушении                                        <НОМЕР> от <ДАТА3>, принятым инспектором ИАЗ ЦАФП ОДД ГУ МВД России по РО Зайцев Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление было направлено лицу почтовой корреспонденцией (<ДАТА7> было возвращено) и вступило в законную силу - <ДАТА8> Исходя из чего, последний шестидесятый день для уплаты штрафа - <ДАТА9> 

Зайцев Е.С. не уплатил административный штраф в установленный ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП срок.

Таким образом, факт совершения правонарушения  установлен, как установлена и вина Зайцева Е.С.

Действия Зайцева Е.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

При назначении административного наказания суд учиты­вает данные о личности виновного, а также характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Поскольку санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, то при указанных выше обстоятельствах, предусмотренных ст. 4.1. Кодекса РФ об АП, суд считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зайцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

         Административный штраф подлежит оплате на реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по РО, Получатель УФК по РО (ГУМВД России по РО), ИНН 6164049013, Р/С 40101810400000010002, КПП 616401001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 60701000.

         Одновременно разъясняю, положения ч.1 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 1 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья                                                                                                    О.В. Довлекаева