Решение по делу № 5-1278/2013 от 13.08.2013

                                                                                                                         Дело № 5-1278/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» августа 2013 года с. ВизингаМировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении  гражданина

Рочева М.А, <ДАТА2>ранее  привлекавшегося к аналогичной административной ответственности:

<ДАТА3> - ст.19.24 ч.1 КоАП РФ

<ДАТА4> - ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (3 материала)

<ДАТА5> - ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (4 материала)

<ДАТА6> - ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (10 материалов), и

привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Рочев М.А. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Рочев М.А., являясьлицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в том числе запрещение  пребывания в ночное время вне жилого помещения, являющегося  местом жительства или пребывания, <ДАТА7> в ночное время находился в <АДРЕС>, чем не выполнил возложенные на него судом обязанности.

После разъяснения Рочеву М.А. прав, предусмотренныхст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Рочев М.А. винув инкриминируемом деянии не оспаривал.

Выслушав пояснения Рочева М.А,   проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его  от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Исходя из представленных материалов, установлено, что Рочев В.А. был осужден <АДРЕС> районным судом <ДАТА8> за совершение умышленного тяжкого преступление при опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При этом, согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 15.11.2011 в отношении Рочева М.А. был установлен административный надзор и возложены сроком на шесть лет административные ограничения, одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра).

Вина  в совершении   Рочевым М.А. правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 19.24  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:

- протокол СС <НОМЕР> об административном правонарушении;

- письменные объяснения Рочева М.А.;

- решение Ухтинского городского суда РК от <ДАТА11> года;

- письменные объяснения Рочева М.А.

- рапорт должностного лица

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя его вину доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, имеющего источник дохода, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде  административного ареста.

Руководствуясь ст.19.24 ч.1, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рочева М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить   ему  наказание  в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента отбытия наказания по постановлению <НОМЕР>.

Разъяснить Рочеву М.А., что уклонение от отбывания наказания в виде административного ареста может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.2 ст.20.25  КоАП РФ (административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано  в Сысольский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья И.В.Фёдорова