Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-845/2022 ~ М-1-629/2022 от 24.06.2022

№ 2-1-845/2022

66RS0035-01-2022-001177-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2022 года                                                г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Григорьевой М.Ю.,

с участием:

помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Горбуновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Занина И. С. к Поляковой С. Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Занин И.С. через своего представителя Борисовских П.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать Полякову С.Ю. <дата> г.р., утратившей право пользования жилым помещением, находящемся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Истец отбывающий наказание в местах лишения свободы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца, действующая в пределах своих полномочий, предварительно представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора между сторонами путем переговоров и добровольным снятием ответчика с регистрационного учета, по указанному в исковом заявлении адресу.

Помощник Красноуфимского межрайонного прокурора полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания прекращения дела в исковом производстве следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Право истца на отказ от иска и основания принятия отказа судом закреплены в ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа истца от заявленных им требований, что в свою очередь, является основанием для прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Занина И. С. к Поляковой С. Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Разъяснить участникам судебного процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                 С.М. Байдин