Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-56/2022 от 09.03.2022

12-56/22

54RS0002-01-2022-000982-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2022 года                                                                 г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Пуляева О.В., изучив жалобу Смирнова Игоря Валентиновича на постановление инспектора ИАЗПДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО от 19.02.2022 ** по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов И.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с жалобой на постановление по делу об администратвином правонарушении от 19.02.2022.

Из поступившего материала по делу об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено по адресу г.Новосибирск, Красный пр.,186, что территориально не относится к Железнодорожному району г.Новосибирска.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать жалобу Смирнова И. В. на постановление инспектора ИАЗПДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО от 19.02.2022 ** по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья

12-56/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Смирнов Игорь Валентинович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
Судья
Пуляева Ольга Валерьевна
Статьи

ст.12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
zheleznodorozhny--nsk.sudrf.ru
09.03.2022Материалы переданы в производство судье
11.03.2022Истребованы материалы
01.04.2022Поступили истребованные материалы
01.04.2022Направлено по подведомственности
05.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее