Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-985/2023 ~ М-5523/2022 от 29.12.2022

Дело №2-985/23г.

№50RS0033-01-2022-009673-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Зуевец» к Суриловой Екатерине Николаевне, Сурилову Сергею Петровичу, Суриловой Сусанне Маковне, Суриловой Наталье Аркадьевне, Сурилову Шандору Маковичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и содержание общедомового имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивировал свои требования тем, что ответчикам на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>Б <адрес>. Квартира приобретена ответчиками в порядке наследования после смерти ФИО7 В многоквартирном <адрес>Б на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ выбран способ управления - управление ТСЖ «Зуевец», который осуществляет функции управления содержания, обслуживания и эксплуатации недвижимого имущества по указанному адресу. Истец взимает плату за техническое обслуживание, коммунальные услуги, осуществляет платежи ресурсоснабжающим организациям, а также производит расчеты оплаты за содержание и текущий ремонт общего имущества и плату за коммунальные и другие услуги. Ответчики не исполняют свои обязательства по оплате услуг, оказанных ТСЖ «Зуевец». Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков в пользу ТСЖ «Зуевец» задолженность за коммунальные услуги и содержание общедомового имущества в размере 889 298,62руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в силу закона. В письменном сообщении председатель ТСЖ «Зуевец» ФИО8 заявила отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований и просит производство по делу прекратить. Последствия совершаемых процессуальных действий истцу известны, однако она настаивает на удовлетворении заявленного ходатайства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждено материалами дела, причин неявки суду н сообщили. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Пунктом 2 данной правовой нормы предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае из материалов дела, содержания заявленного истцом ходатайства не следует, что отказ истца от заявленного им иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, третьих лиц либо противоречит закону, в связи с чем с учетом положений ст.ст.12,34,35,39 ГПК РФ и принципа диспозитивности оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225,331,332 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ председателя ТСЖ «Зуевец» Титовой Т.В. от иска к Суриловой Екатерине Николаевне, Сурилову Сергею Петровичу, Суриловой Сусанне Маковне, Суриловой Наталье Аркадьевне, Сурилову Шандору Маковичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и содержание общедомового имущества и производство по данному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья В.В.Гошин