Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2023 ~ М-202/2023 от 13.03.2023

Дело №

УИД: 05RS0№-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

27 июня 2023 года <адрес>,

<адрес>

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной, при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 с вышеуказанными требованиями.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело №г. и назначена подготовка.

По результатам подготовки назначено судебное заседание на 12.04.2023г. в 10 часов 00 минут.

Между тем, согласно заявления судьи ФИО4 от 18.04 2023 года о перераспределении дел, в связи с нахождением на больничном и с предстоящим длительным лечением, гражданское дело путем электронного распределения поступило в производство судьи Бычихиной Л.Н. 28.04.2023г.

Частью 6 статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае замены судьи или нескольких судей в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство производится с самого начала.

В ходе производства по данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с неявкой участвующих лиц, судебное заседание было отложено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Участники были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, что подтверждается материалами дела, однако в судебные заседания не явились.

О причинах неявки в судебные заседания, назначенные на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ стороны суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову в суд.

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с абз.3, 4 п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при оставлении заявления без рассмотрения стороны вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ).

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной (кассационной) инстанции.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета и выселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Л.Н. Бычихина

Копия верна

Судья Л.Н. Бычихина