Решение по делу № 5-896/2015 от 15.09.2015

Дело №5-63-896/2015              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский                                                                            15 сентября 2015 года

       Мировой судья судебного участка № 63 Волгоградской области Стороженко Татьяна Анатольевна, рассмотревпо адресу: <АДРЕС>, поступившее 31 августа 2015 года дело об административном правонарушении в отношении

      Артамонова Р.А., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, регистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>;        

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

установил:

          <ДАТА4> примерно в 16 часов 00 минут Артамонов Р.А.,  находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного <АДРЕС> не выполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно не реагировал на законное требование судебного пристава о недопущении нецензурной брани.

 В судебный участок Артамонов Р.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, о причинах неявки в судебный участок он не сообщил, ходатайств не заявил, поэтому в соответствии со  ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.

   Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Артамонова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:    

протоколом об  административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> примерно в 16 часов 00 минут, находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного <АДРЕС> <ФИО1> выражался нецензурно, не реагируя на неоднократные требования судебного пристава о соблюдении установленных правил в суде, чем нарушил п. 2.7 Правил поведения граждан в здании суда;

письменными показаниями свидетеля <ФИО2>, который под расписку предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, и ему разъяснялась ст.51 Конституции РФ, согласно которой <ДАТА4> примерно в 16 часов 00 минут Артамонов Р.А. находился в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного <АДРЕС> где слышал, как он выражался нецензурно, и не реагировал на законное требование судебного пристава о прекращении указанных действий.

           Согласно п.2.7 «Правил поведения граждан в здании суда и при участии в судебных заседаниях» граждане, находящиеся в здании суда …не должны: … допускать нецензурную брань, …и иные подобные действия, нарушающие общественный порядок в суде.

           На основании ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

            Таким образом, действия Артамонова Р.А. необходимо квалифицировать по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, материальное положение, мировой судья считает возможным назначить Артамонову Р.А. наказание в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.3 ч.2, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:   

     

 Артамонова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силуполучателю УФК по <АДРЕС> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк отделение <АДРЕС>, р/с 40101810300000010003, ОКТМО 18701000, КБК 32211617000016016140 административный штраф, зачисляемый в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волжский городской суд Волгоградской области.

          Мировой судья:                                                                  Стороженко Т.А.

5-896/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Артамонов Р. А.
Суд
Судебный участок № 63 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Стороженко Т.А.
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
63.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.09.2015Рассмотрение дела
15.09.2015Административное наказание
15.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее