Решение по делу № 5-369/2018 от 17.05.2018

                 Дело № 5-369/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2018 года                                                                                      с. Шебалино                                                                                                                                              

            Мировой судья судебного участка Шебалинского района Республики Алтай Завчук К.С., рассмотрев дело в открытом судебном заседании по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Мудаева С.С.1,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Алтайского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Алтай, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, с. Шебалино, ул. <АДРЕС>, работающего в ООО «Шебалинский питомник» по должности мараловод, на иждивении не имеющего несовершеннолетних детей,  

УСТАНОВИЛ:

            Мудаев С.С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

          Как следует из административного материала и установлено судом, <ДАТА3> в 20 часов 00 минут в с. Шебалино в помещении дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> Мудаев С.С.1 в ходе ссоры, возникших на почве  личных неприязненных отношений ногой нанес один удар коленом в область лица Мудаевой А.С.2, в результате чего причинил желаемое повреждение в виде поверхностной раны  слизистой нижней губы, которые согласно  заключению эксперта <НОМЕР> расцениваются как причинение вреда здоровью человека, тем самым  Мудаев С.С.1  причинил Мудаевой А.С.2 физическую боль, но повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Своими действиями Мудаев С.С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

          В судебное заседание Мудаев С.С.1 и потерпевшая Мудаева А.С.2 не явились, Мудаев С.С.1 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно акта курьера потерпевшая Мудаева А.С.2 по указанному в судебной повестке адресу не проживает, место жительства неизвестно.

   Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие  Мудаева С.С.1, Мудаевой А.С.2

          Вина Мудаева С.С.1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении РАЛ <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 2-3); рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району Ептеева Р.К.4 (л.д.4); копией объяснения Мудаевой А.С.2 (л.д.5-6); копией объяснения Мудаева С.С.1 (л.д.7); копией постановления о назначении медицинской судебной экспертизы (л.д.9); копией заключения эксперта <НОМЕР> (л.д.10).

         Объяснения потерпевшей, которая была предупреждена по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, данные ею в ходе административного расследования, согласуются с письменными показаниями, данными иными свидетелями, опрошенными в ходе административного расследования и материалами административного дела.            

          Заключением эксперта «Бюро судебно-медицинской № 373 от <ДАТА> объективно подтверждается, что у потерпевшей Мудаевой А.С.2; поверхностная рана слизистой нижней губы, могла возникнуть от действия тупого твердого предмета,  не исключается <ДАТА3> и согласно  пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н расценивается, как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Мировой судья, изучив материалы дела, оценивая всовокупности как того требует ст. 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства, считает что в действиях Мудаева С.С.1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как нанесение побоев, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

          При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ. 

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание,  мировым судьей не установлено.

          При назначении административного наказания Мудаеву С.С.1, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

          Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, считая данный вид наказания наиболее соответствующим достижению цели наказания.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Мудаева С.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

          Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: в доход УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), расчетный счет № 401 01 81 05 000 000 1 0000, ОКТМО 84650000, ИНН 041 100 4883, КПП 041 101 001, наименование банка УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880404180000282713.

          Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа возникает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

          В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

          Квитанция по оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок Шебалинского района Республики Алтай.         

          Данное постановление может быть обжаловано в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Шебалинского района.

          Мировой судья                                                                                К.С. Завчук