Решение по делу № 5-702/2017 от 28.08.2017

Дело № 5-702/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2017 года г.Ухта Республики Коми

       Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Токарева И.А.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),   

у с т а н о в и л :

          ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении Токарева И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

           Из протокола об административном правонарушении 11 АА 800949 от 14.08.2017 следует, что 14 августа 2017 года в 21.00 час Токарев И.А. у дома №2 по ул.Космонавтов пгт.Ярега г.Ухты Республики Коми, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, после совершения ДТП, не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

           Дело об административном правонарушении в отношении Токарева И.А.  поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты 18 августа 2017 года.

Токарев И.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Токарева И.А. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает.

         По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

         Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Токарева И.А.

         Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Токарева И.А.  в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину последнего в совершении вышеуказанного правонарушения: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 061157 от 14.08.2017, который составлен в отсутствие понятых с соблюдением требований ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, с применением видеозаписи для фиксации указанных действий, и согласно которому у Токарева И.А.  установлено состояние опьянения (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>). С указанным актом Токарев И.А. ознакомился и согласился. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у суда нет.

           Объективная сторона ст.12.27 ч.3 КоАП РФ состоит в том, что виновный не выполняет требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

         С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной. Вина в форме умысла со стороны Токарева И.А. на совершение указанного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела, исследованными в судебном заседании.

          Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

          Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Токарева И.А. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.

Из изложенного следует, что в действиях Токарева И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

          Частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

           Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

          Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

          При назначении Токареву И.А. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО> конкретные обстоятельства  дела.

          Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.3, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

          Признать Токарева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          Разъяснить Токареву И.А., что административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Токареву И.А.  необходимо сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД по месту жительства в 3-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В случае утраты водительского удостоверения Токарев И.А.  обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Копию постановления направить Токареву И.А.,  в ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте.

Мировой судья -                                                                                      А.М.Галстян