Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1207/2019 ~ М-267/2019 от 16.01.2019

Дело № 2-1207/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года                        город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Чавриковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храпуновой Лидии Алексеевны к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Храпунова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и двух земельных участков. При жизни ФИО11 распорядилась своим имуществом, завещав его Храпуновой Л.А., которая в установленном законом порядке приняла наследство, путем обращения к нотариусу. Нотариус выдала истцу свидетельства о праве на наследство на земельные участки, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом истцу было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право наследодателя на спорный жилой дом. Вместе с тем, спорный жилой дом был возведен наследодателем в ДД.ММ.ГГГГ году на принадлежащем ей земельном участке, однако при жизни ФИО12 не оформила в установленном законом порядке свое право собственности на спорный жилой дом. Просит установить факт владения на праве собственности ФИО13 спорным жилым домом, признать за истцом право собственности на спорный дом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО14

Истец Храпунова Л.А. в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Сергиево-Посадского района Московской области по доверенности Зюзюкина Е.М. не возражала против удовлетворения иска, если истцом будут представлены неопровержимые доказательства в обоснование заявленных требований.

Представитель третьего лица нотариус Лукьянова О.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяет.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие истца и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО15 принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 1320 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: относительно ориентира: <адрес>.

Из доводов иска усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО16 на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером № возвела жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умерла.

При жизни она распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив завещание, по которому единственным наследником является истец.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу. Храпуновой Л.А. были выданы свидетельства о праве на наследство на указанные выше земельные участки, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом истцу было отказано, в связи с тем, что нотариусу не было представлено документов, подтверждающих право наследодателя на спорный жилой дом.

Обратившись в суд, Храпунова Л.А. просит установить факт владения ФИО18 спорным жилым домом, поскольку в ином порядке установить данный факт не представляется возможным, при жизни ФИО19 не оформила своих прав на спорный дом в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно п. 6 ч. 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела усматривается, что в настоящее время по сведениям ЕГРН правообладателем земельных участков, на которые были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, является Храпунова Л.А.

Сведений о правообладателях спорного жилого дома материалы дела не содержат.

Согласно кадастровому паспорту здания жилой дом площадью 128,8 кв.м. расположен на земельном участке с кадастровым номером № и был введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № выданным ФИО20 жилому дому с кадастровым номером № и земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства дают основания полагать, что спорный жилой дом принадлежал ФИО21. при жизни на праве собственности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку судом установлен факт владения ФИО22 при жизни спорным жилым домом на праве собственности, то в силу ст. 218 ГК РФ за истцом признается право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО23

Руководствуясь ст. ст. 130, 218, 1111, 1118, 1119, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Храпуновой Лидии Алексеевны к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилым домом площадью 128,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Храпуновой Лидией Алексеевной право собственности на жилой дом площадью 128,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 марта 2019 года.

Судья А.А. Чистилова