Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2213/2022 ~ М-2373/2022 от 01.08.2022

УИД 23RS0024-01-2022-003317-37

К делу №2-2213/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года      г.Крымск, Краснодарского края

    Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи                     Литвиненко Т.А.

при секретаре                              Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Липской Татьяне Сергеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Липской Т.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №231232 от 25.06.2019 года выдало кредит Липской Т.С. в сумме 113 565,00 рублей сроком на 39 месяцев по 18,9% годовых.

01.03.2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 30.03.2022 на основании ст.129 ГПК РФ.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по судному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 26.03.2020 по 06.06.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 136 766,55 рублей, в том числе:

95 632,69 рублей просроченный основной долг;

41 133,86 рублей просроченные проценты.

Ответчица неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчице были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку суму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте. Требование до настоящего времени не исполнено.

Истец считает, что поскольку ответчицей не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, на основании п.2 ст.811 К РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть договор.

А поэтому истец был вынужден обратиться в суд с данными требованиями, и просит расторгнуть кредитный договор №231232 от 25.06.2019 года, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Липской Т.С. задолженность по кредитному договору №231232 от 25.06.2019 за период с 26.03.2020 по 06.06.2022 в размере 136 766,55 рублей, в том числе 95 632,69 рублей просроченный основной долг 95 632,69 рублей, просроченные проценты в размере 41 133,86 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 935,33 руб.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Липская Т.С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.     Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Также в п.2 ст.811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №231232 от 25.06.2019 года выдало кредит Липской Т.С. в сумме 113 565,00 рублей сроком на 39 месяцев по 18,9% годовых.

01.03.2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 30.03.2022 на основании ст.129 ГПК РФ.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по судному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В судебном заседании установлено, что ответчица обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 26.03.2020 по 06.06.2022, а поэтому образовалась просроченная задолженность в сумме 136 766,55 рублей, в том числе:95 632,69 рублей просроченный основной долг; 41 133,86 рублей просроченные проценты.

Также установлено, что ответчица неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Липской Т.С. были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте. Требование до настоящего времени не исполнено.

    Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 953,33 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Сбербанк, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №231232 от 25.06.2019 года.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Липской Татьяны Сергеевны задолженность по кредитному договору №231232 от 25.06.2019 за период с 26.03.2020 по 06.06.2022 в размере 136 766,55 рублей.

Взыскать с Липской Татьяны Сергеевны в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 953,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.    

Судья. Подпись. Копия верна