Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1309/2024 ~ М-457/2024 от 25.01.2024

Дело № 2-1-1309/2024

УИД: 64RS0042-01-2024-000661-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2024 г.                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при ведении протокола секретарем Апресян А.М.,

с участием помощника прокурора Петровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Энгельсского муниципального района <адрес> к ФИО1 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

установил:

администрация ЭМР <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование требований указывает, что жилое помещение в <адрес> многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>-19, квартал 6, <адрес>, состоящее из одной комнаты площадью 18 кв.м является собственностью Энгельсского муниципального района <адрес>. ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОАО «ЕРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом информация и документы, подтверждающие право ответчика на данное жилое помещение, отсутствуют. В результате посещения спорного жилого помещения установлено, что ФИО2 не проживает по месту регистрации, добровольно выехала на другое постоянное место жительства, вещи личного пользования в квартире отсутствуют, что подтверждается актами посещения места проживания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ За время отсутствия ответчика, за спорное жилое помещение образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91986 руб. 12 коп., пени 46039 руб. 71 коп. До настоящего времени установить местоположение ФИО2 не представляется возможным. Согласно информации из ЕГР ЗАГС сведения о смерти ФИО2, 1970 г. рождения, отсутствуют. ГУ МВД России по <адрес> в ответе от ДД.ММ.ГГГГ сообщило об отсутствии сведений о безвестном исчезновении ФИО2 1970 года рождения. Согласно сообщению УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся учетам в местах лишения свободы управления не содержится.

Истец полагает, что выезд ФИО2 из спорного жилого помещения является добровольным, препятствия в пользовании жилым помещением со стороны собственника ей не чинились, бремя по содержанию жилого помещения ответчик не несет, в орган местного самоуправления с какими-либо заявлениями относительно жилого помещения в коммунальной <адрес> по адресу: <адрес>-19, квартал 6, <адрес> он не обращалась, судьбой многоквартирного жилого дома не интересуется.

На основании постановления администрации ЭМР № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>-19, квартал 6 признан аварийным и подлежащим сносу, дом включен в первый этап муниципальной программы «Переселение граждан Энгельсского муниципального района из аварийного жилого фонда в 2022-2026 годах, утвержденной постановлением администрации ЭМР от ДД.ММ.ГГГГ № (с извещениями от ДД.ММ.ГГГГ), в рамках областной адресной программы « Переселение граждан из аварийного жилого фонда» на 2022-2026 годы, утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П. Планируемая дата окончания переселения граждан ДД.ММ.ГГГГ Полагая свои права нарушенными, истец просит суд признать ответчика ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-19, квартал 6, <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

Представитель истца администрации ЭМР <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования истца.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантирует право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч.1 ст. 40).

В силу ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения прав владения жилыми помещениями.

Из материалов дела следует и судом установлено, что администрация ЭМР является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справки ОАО «ЕРКЦ» ФИО2.В. зарегистрирован по указанному адресу (л.д. 8)

Согласно справки ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Согласно информации из ЕГР ЗАГС сведения о смерти ФИО2, <данные изъяты> г. рождения, отсутствуют. ГУ МВД России по <адрес> в ответе от ДД.ММ.ГГГГ сообщило об отсутствии сведений о безвестном исчезновении ФИО2 1970 года рождения.

Согласно сообщению УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся учетам в местах лишения свободы управления не содержится.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из положений ст.ст. 27, 40 Конституции РФ следует, что наличие регистрации само по себе не может служить основанием для признания за гражданином права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления следует, что фактически в квартире истца ответчик не проживает, не имеет в нем личных вещей, не несет бремени по содержанию жилого помещения, условия социального найма не выполняет, не производит оплату коммунальных услуг, сведений о том, что ответчик заключала договор социального найма с собственником помещения, не имеется.

Ответчик в местах лишения своды не находится, в розыске не значится.

Требования истца ответчиком не оспорены, доказательства необоснованности исковых требований суду не предоставлены.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным вынести решение на основании представленных истцом доказательств, удовлетворив заявленные исковые требования об утрате у ответчика права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> отношении ответчика ФИО2

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета в случае утраты права пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования администрации Энгельсского муниципального района саратовской области к ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, – удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 14 марта 2024 г.

Председательствующий