Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-893/2022 ~ М-695/2022 от 04.05.2022

№ 2-893/2022 УИД 61RS0018-01-2022-001377-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2022 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Миллеровском, Чертковском, Тарасовском районах к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 47 «Колобок», Администрация Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Муниципальное учреждение Отдел образования Администрации Тарасовского района, об обязании устранить выявленные нарушения санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Миллеровском, Чертковском, Тарасовском районах обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 47 «Колобок», Администрация Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Муниципальное учреждение Отдел образования Администрации Тарасовского района, об обязании устранить выявленные нарушения санитарного законодательства. В обоснование заявленных исковых требований указали, что в ходе проведения в МБДОУ детский сад № 47 «Колобок» внеплановой выездной проверки выявлены нарушения действующего законодательства, а именно: полы во всех помещениях детского сада имеют дефекты и повреждения, что не соответствует п. 2.5.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». Каждое спальное место не обеспечено двумя комплектами наматрасников на одного человека (ребенка), что является нарушением п. 2.4.8 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». Детская мебель (кровати, шкафчики для одежды) имеют дефекты покрытия, что является нарушением п. 2.4.9 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». Столовая мебель (детские стулья) имеют дефекты и повреждения покрытия, что не позволяет проводить обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств, что является нарушением п. 2.4.6.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». Кухонная мебель (шкаф на пищеблоке) имеет дефекты и повреждения покрытия, что не позволяет проводить обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств, что является нарушением п. 2.4.6.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». В туалетной комнате отопительный прибор не оборудован ограждающим устройством, при норме отопительные приборы должны быть выполнены из материалов безвредных для здоровья детей, что не соответствует п. 2.7.5 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». Игровое оборудование на игровой площадке имеет дефекты и повреждения, что не соответствует п. 2.2.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». На пищеблоке используются кастрюли из алюминия, что не соответствует п. 2.4.6.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». Предписание должностного лица Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, уполномоченного на проведение проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, об устранении выявленных нарушений № 68 от 12.04.2022 года вручено представителю ответчика. Просит обязать администрацию Тарасовского района выделить денежные средства для устранения выявленных нарушений действующего санитарно-эпидемиологического законодательства - в срок до 13.05.2024 года. Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 47 «Колобок» устранить выявленные нарушения действующего законодательства - в срок до 12.08.2024 года: во всех помещениях детского сада на полу устранить дефекты и повреждения; каждое спальное место обеспечить двумя комплектами наматрасников; обеспечить учреждение детской мебелью (кровати, шкафчики для одежды); столовой мебелью (детскими стульями); кухонной мебелью (шкаф на пищеблоке); в туалетной комнате отопительный прибор оборудовать ограждающим устройством; обеспечить игровую площадку оборудованием без дефектов и повреждений.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о слушании дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МБДОУ ДС № 47 «Колобок» в судебном заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о слушании дела, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Тарасовского района Ростовской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о слушании дела, в представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Муниципальное учреждение Отдел образования Администрации Тарасовского района, также в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о слушании дела, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает и не возражает в их удовлетворении.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, в том числе несовершеннолетних, посещающих детский сад, и соответствует требованиям закона. Представители ответчика иск признали добровольно, правовые последствия признания иска им известны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом признания иска ответчиками, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьёй 204 ГПК РФ установлено, что в случае, если суд устанавливает определённые порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда в сроки, указанные истцом.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 названного Кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, исполнительно-распорядительные органы федеральной территории «Сириус», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) - по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей.

    Учитывая, что Роспотребнадзор при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

В данном случае размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, следует определять исходя из размера государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого предъявлен иск.

Из содержания искового заявления следует, что истец обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга физических лиц.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц – 300 рублей; для организаций - 6000 рублей.

Принимая во внимание, что исковые требования Роспотребнадзора в интересах физических лиц судом удовлетворены, с учетом приведенных выше правовых норм, взысканию с ответчика МБДОУ ДС № 47 «Колобок» в доход местного бюджета подлежит в государственная пошлина в размере 300 рублей, ответчик - администрация Тарасовского района Ростовской области в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Принять признание иска ответчиками МБДОУ детский сад № 47 «Колобок» и администрацией Тарасовского района Ростовской области.

Исковые требования Управления Роспотребнадзора в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Миллеровском, Чертковском, Тарасовском районах к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 47 «Колобок», Администрация Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Муниципальное учреждение Отдел образования Администрации Тарасовского района, об обязании устранить выявленные нарушения санитарного законодательства, удовлетворить.

Обязать администрацию Тарасовского района выделить денежные средства МБДОУ детский сад № 47 «Колобок» для устранения выявленных нарушений действующего санитарно-эпидемиологического законодательства - в срок до 13.05.2024 года: во всех помещениях детского сада на полу устранить дефекты и повреждения; каждое спальное место обеспечить двумя комплектами наматрасников; обеспечить учреждение детской мебелью (кровати, шкафчики для одежды); столовой мебелью (детскими стульями); кухонной мебелью (шкаф на пищеблоке); в туалетной комнате отопительный прибор оборудовать ограждающим устройством; обеспечить игровую площадку оборудованием без дефектов и повреждений.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 47 «Колобок» устранить выявленные нарушения действующего законодательства - в срок до 12.08.2024 года: во всех помещениях детского сада на полу устранить дефекты и повреждения; каждое спальное место обеспечить двумя комплектами наматрасников; обеспечить учреждение детской мебелью (кровати, шкафчики для одежды); столовой мебелью (детскими стульями); кухонной мебелью (шкаф на пищеблоке); в туалетной комнате отопительный прибор оборудовать ограждающим устройством; обеспечить игровую площадку оборудованием без дефектов и повреждений.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 47 «Колобок» госпошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Т.М. Арьянова

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2022 года.