Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3676/2023 ~ М-2023/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-3676/2023

УИД 24RS0032-01-2023-002606-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года                                                                                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Новиковой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Цывкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратились в суд с иском к Цывкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 17.12.2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и Цывкиной Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 203 000 руб. на срок до 17.12.2018 г. под 21,4 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 240 738 руб. 82 коп., из которых 182 187 руб. 59 коп. – сумма основного долга, 43 551 руб. 23 коп. – сумма процентов, 15 000 руб. – сумма неустойки. 28.10.2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требование по настоящему кредитному договору перешло к истцу.

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» просит суд взыскать с Цывкиной Е.А. задолженность по кредитному договору № от 17.12.2013 г. в общем размере 240 738 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 607 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» -Кузнецов А.С. (действует на основании доверенности от 09.01.2023 г.) не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Цывкина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по всем известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств не поступило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России», о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 05.06.2023 года по известному месту жительства ответчика: <адрес> однако корреспонденция, направленная по указанному адресу Цывкиной Е.А. получена не была. Вместе с тем, из адресной справки следует, что Цывкина Е.А. с 03.02.2022 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик Цывкина Е.А. на территории Ленинского района г. Красноярска не проживала, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку местом жительства ответчика является <адрес>, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3676/2023 по исковому заявлению ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Цывкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                          А.А. Гинтер