Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2023 от 26.01.2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                       22 мая 2023 г.

             Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Чапановой Х.А., при секретаре судебного заседания Ужаховой А.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РИ Толдиева А.М.,

подсудимого Агиева М.К.,

защитника - адвоката Кокурхоева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Агиева М. К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, неработающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, судимого ДД.ММ.ГГГГ Малгобекским городским судом РИ по ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Агиев М.К. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи судимый за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, по приговору Малгобекского городского суда Республики Ингушетия № г. от ДД.ММ.ГГГГ Агиев М. К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и подвергнут к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок исполнения вышеуказанного приговора не отбыл. Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

            Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Агиев М. К. являлся судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Агиев М.К. осознавая, что он ранее привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 51 минут, сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Малгобекский» во время осуществления надзора за дорожным движением по <адрес> рядом с магазином «Асса» (географические координаты 43,50047 СШ и 44,58266 ВД) был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21099», с государственным регистрационным знаком — «О979ОТ/06», под управлением Агиева М. К., который согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от 27.02.2021    г., составленным в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 475 (ред. от 10.092016) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", находился в состоянии опьянения.

             В судебном заседании подсудимый Агиев М.К. вину свою признал, в содеянном расклепался. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституция РФ

            Виновность подсудимого Агиева М.К. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

            Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Агиева М.К., данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании (л.д. 27-29), следует, что 26.112022 примерно в 18 часов 30 минут он выехал из дома для того, чтобы поехать в магазин за сигаретами <адрес> РИ, однако до того как выехать из дома он выпил бутылку пива, то есть был немного пьян. Когда он на своем автомобиле марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком «О97Р0Т/06» он проезжал по <адрес> напротив магазина «Асса» <адрес> Республики Ингушетия, он был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Малгобекский», который попросил его предъявить документы, дающие право на управление транспортным средством, он сказал, что у него нет никаких документов, так как он их потерял и по факту их пропажи никуда не обращался, а водительские права у него не были, так как он ранее был лишен, данные права он сдавал ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МВД. Заметив у него признаки опьянения, сотрудник ДПС ОГИБДД МО МВД России «Малгобекский» предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. Пояснил, что он ранее был осужден за совершение преступления, предусмотренного по ст. 264.1 УК РФ за повторное управление транспортным средством состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ Данный приговор выносили в Малгобекском городском суде РИ с его участием за совершение преступления, предусмотренного по ст. 264.1 УК РФ. Данное решение он не обжаловал, поскольку был согласен с данным решением, также нарочно получал приговор и лично расписался. После всего его отстранили от права управления транспортного средством и после составления материала его отпустили домой, а автомашину задержали и поставили на штрафстоянку МО МВД России «Малгобекский». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать подобных преступлений. Просит не назначать ему штраф в связи с трудным материальным положением. Добавил, что данный автомобиль принадлежит его сыну Агиеву Ю. М. и также оформлен на него.

            После оглашения данных показаний Агиев М.К. подтвердил их достоверность и добровольный характер дачи дознавателю в присутствии защитника.

            Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Белхароева М.М., данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании (л.д. 56-58), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 51 минута во время несения службы по надзору за дорожным движением по <адрес> РИ, им инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Малгобекский» был замечен автомобиль марки «ВАЗ-21099» с ГРЗ «О979ОТ/06», который вилял из стороны в сторону. Далее им было принято решение остановить данный автомобиль для проверки документов на права управления транспортного средства. После остановки из вышеуказанного автомобиля вышел водитель Агиев М. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РИ, <адрес> России А. Котиева, <адрес>, перед которым он представился. Во время беседы от водителя исходил резких запах алкоголя, было предложено пройти освидетельствование на месте, после чего выявлен факт нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения. После чего, водитель Агиев М.К. был отстранен от права управления ТС, а автомобиль был доставлен на специализированную стоянку.

           Вина подсудимого Агиева М.К. подтверждается также следующими письменными материалами дела:

         - актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подсудимого Агиева М.К. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 1, 008 мг/л) (л.д.9);

         - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 06 AM № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 18 часов 51 минуту указанного дня Агиев М.К. был отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком «О979ОТ06» (л.д. 10);

         - протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортное средство марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком «О979ОТ06» задержано и передано на хранение на специализированную стоянку (л.д.11);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена светокопия приговора Малгобекского городского суда РИ от

года по уголовному делу №, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанная светокопия приговора признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.20,21);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком «О979ОТ06», постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела(л.д.46-48, 49);

         - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вещественное доказательство автомобиль марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком «О979ОТ06» возвращен владельцу Агиеву М.К. (л.д.50, 51);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен DVD-R диск с записью разъяснения инспектором ОГИБДД прав и обязанностей Агиеву М.К. и применения к последнему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д.52-54, 55).

         Из ответа ОФСИН России по РИ на л.д. 78 осужденный Агиев М.К. года Малгобекским городским судом РИ по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года с отбыванием наказания в колонии-поселении ДД.ММ.ГГГГ освободился условно досрочно.

          Из ответа на л.д. 13 ОГИБДД МО МВД России «Малгобекский» водительское удостоверение Агиева М.К. сдано ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 30 000 рублей не оплачен.

           Из ответа на запрос суда ОИН ФКУ УИИ ОФСИН России по РИ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что постановлением Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Малгобекского городского суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Агиева М.К. по ст.264.1 УК РФ заменена на ограничение свободы на 1 год 8 месяцев 29 дней, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Агиев М.К. состоит на учете ФКУ УИИ ОФСИН России по РИ по настоящее время. Конец срока в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - ДД.ММ.ГГГГ.

          Таким образом, вышеуказанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, их анализ позволяет суду прийти к выводу о том, что вина Агиева М.К. в инкриминируемом ему преступлении полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

          У суда не имеется оснований сомневаться в объективности показаний свидетеля обвинения, поскольку он дал категоричные, последовательные и в целом непротиворечивые показания.

          При таких обстоятельствах, суд считает вину Агиева М.К. в управлении автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, доказанной и квалификацию его действий по ч.2 ст.264.1 УК РФ по данным признакам правильной.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

         Так, подсудимый Агиев М.К. признал вину, раскаялся в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит, состоит на «Д» учете в ГБУ «РЦ ПБ СПИД и ИЗ» с ДД.ММ.ГГГГ, получает антиретровирусную терапию, является лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособной супругой Агиевой П. А.-Кадыровной, инвали<адрес> группы, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

          Перечисленные обстоятельства учитываются судом при назначении наказания Агиеву М.К. в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

          Подсудимый Агиев М.К. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.

          Обстоятельства, отягчающие наказание, судом по делу не установлены.

          Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ Малгобекским городским судом РИ по ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Постановлением Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на 1 год 8 месяцев 29 дней, конец срока по основному наказанию ДД.ММ.ГГГГ. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, не исполнено. Согласно ответу ОГИБДД МО МВД России «Малгобекский» водительское удостоверение сдано подсудимым ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, при назначении наказания следует учесть положения ч.5 ст.70 УК РФ. В данном случае суд использует принцип частичного сложения наказаний.

           Таким образом, судимость у подсудимого не погашена.

           Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его тяжелое состояние здоровья, состояние здоровья его супруги, за которой подсудимый осуществляет уход, а также выше установленные смягчающие наказание обстоятельства, раскаяние лица в содеянном, условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Агиева М.К. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление.

            При этом санкция ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 6 лет.

              При определении срока лишения подсудимого права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд учитывает, что транспортное средство профессионально в качестве источника дохода Агиевым М.К. не используется.

           Учитывая, что рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства прервано не по инициативе подсудимого, а он настаивал на рассмотрении дела именно в указанном порядке, его материальное положение, суд приходит к убеждению об освобождении подсудимого от оплаты процессуальных издержек.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Агиева М. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить, ему наказание в виде 2 (два) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года.

          На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к основному и дополнительному наказанию, назначенному Агиеву М.К. по настоящему приговору, частично присоединить не отбытые основное и дополнительное наказание по приговору Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ, и окончательно назначить Агиеву М.К. наказание в виде 2 (лет) 5 (пять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года и 5 (пять) месяцев.

           С применением ст.73 УК РФ назначенное Агиеву М.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

          Контроль за поведением осужденного Агиева М.К. возложить на ФКУ УИИ ОФСИН России по РИ.

          Обязать осужденного Агиева М.К. ежемесячно являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации, не менять место своего постоянного жительства и не выезжать за пределы РИ без предварительного согласия указанного учреждения.

          В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

          Меру пресечения Агиеву М.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком «О979ОТ06», возвращенный Агиеву М.К., оставить в его распоряжении; светокопия приговора Малгобекского городского суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ и DVD-R диск, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

           Процессуальные издержки — оплату услуг адвоката Кокурхоева А.С. за оказание юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течении 15 суток со дня его провозглашения.

           В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Председательствующий