Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области) <ФИО1>, рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Революции, <АДРЕС>, ком.8,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 12.00 ч. в помещении судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53, гражданин <ФИО2> громко разговаривал, выражая свое недовольство. На требование судебного пристава покинуть помещение <ФИО2> не отреагировал, стала громко кричать и нецензурно выражаться. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленный порядок, не реагировал. Тем самым, <ФИО2> не выполнил законное требование судебного пристава, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в адрес суда возвратился конверт «за истечением срока хранения».
В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ, данном в постановлении от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» ч.1 п.6 «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу».
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Назначая наказание, суд учитывает личность виновного, а также тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а поэтому, и с учетом ее личности, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, она подлежит наказанию в виде минимального штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500,00 (пятисот) рублей в доход государства.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000013100, в отделении <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области, к/с 40102810945370000023, КБК 81411601173 01 0008 140, БИК ТОФК 012007084, ОКТМО 20701000, Дело <НОМЕР>.
Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
Разъяснить <ФИО2>, что в случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа в течение указанного срока после вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан c него принудительно судебным приставом-исполнителем, а <ФИО2> будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с сохранением за ним обязанности по уплате данного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>