Решение по делу № 5-275/2011 от 10.05.2011

Постановление о назначении административного наказания

«__» ______________2011 г.                                                                                г. Красноуфимск

                                                                                                                      ул. Советская,18

            Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского района Свердловской области Бунакова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Сабурова Андрея Александровича, родившегося <ДАТА1> в с. Н. <АДРЕС> Красноуфимского района <АДРЕС> области, гражданин РФ, проживающего в <АДРЕС> области Красноуфимского района  с. Н. <АДРЕС> ул. 8 Марта, 44/2 зарегистрированного <АДРЕС>,   

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены _______________

УСТАНОВИЛ:27.04.2011 года, в 00 часов 40 минут в г. Крансоуфимске на ул. Чкалова, 47 гр. Сабуров А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ - 21102 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Сабуров А.А. <НОМЕР>

            Исследовав материалы дела, суд находит вину Сабурова А.А.  в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.

            Из протокола об административном правонарушении 66АА № 1235364 от 27.04.2011 года и рапорта инспектора ДПС видно, что 27.04.2011 года, в 00 часов 40 минут в г. Крансоуфимске на ул. Чкалова, 47 гр. Сабуров А.А. находясьв состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ - 21102 с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

            В объяснении, данном при составлении протокола Сабуров А.А. указал, что  не пил, вез брата домой.  

            Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ № 335808 от 27.04.2011 Сабуров А.А. управлял ТС не имея при себе документов на право управления данным ТС, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи.

            Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО № 0113145 от 27.04.2011 г. следует, что в выдыхаемом Сабуровым А.А. воздухе, в соответствии с показаниями Алкотектера РRО 100 combi, проверенного 22.12.2010г., содержится 0,383 миллиграмма абсолютного этилового спирта на литр при погрешности прибора в 0,0 48 промилле, эти сведения подтверждаютсятакже информацией Алкотектера на бумажном носителе приобщено к материалам дела. 

            Не доверять сведениям, содержащимся в протоколах и рапорте составленных инспектором ДПС ГИБДД, а также акте  медицинского освидетельствования - у суда не имеется оснований.

            Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются как друг с другом,  в то время как к объяснениям  Сабурова А.А.  об обстоятельствах совершения правонарушения, данных им  при оформлении акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола об административном правонарушении суд относится критически, так как они даны им с целью уклонения от административной ответственности.         

Все исследованные судом  доказательства являются допустимыми  и относимыми, поскольку получены ввиду  возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, рапорт и акт  освидетельствования оформлены в соответствии в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на  наличие признаков  административного правонарушения и причастность к нему именно Сабурова А.А.

            Находя факт управления Сабуровым А.А. автомобилемв состоянии алкогольного опьянения полностью доказанным, суд признает, что своими действиями лицо, привлеченное к административной ответственности, нарушило требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего  водителю управлять автомобильным средством, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

            Действия  Сабурова А.А., суд квалифицирует  по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.

            Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность  Сабурова А.А.  обстоятельств.

            Как видно из представленных суду материалов, Сабуров А.А.  вину ?**признал, обстоятельств смягчающих  ответственность , в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

            Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность  Сабурова А.А.  суд не усматривает.

            С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Сабурову А.А.  наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - в виде лишения права управления транспортными средствами. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Сабурова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначить наказание виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев.

            Разъяснить Сабурову А.А.  , что срок лишения специального права начинает течь со дня вступления в законную силу настоящего постановления, в силу чего лицо, которому назначено соответствующее наказание, обязано сдать водительское удостоверение (временное разрешение на право управление  транспортными средствами) незамедлительно после вступления настоящего постановления в законную силу.

            Разъяснить Сабурову А.А.  , что при уклонении от исполнения обязанности сдать документ, предоставляющий право управления транспортными средствами, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права прерывается и начинает течь со дня сдачи либо изъятия  соответствующего документа.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок <НОМЕР> Красноуфимского района.

            Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья

судебного участка № 3 Красноуфимского района Бунакова С.А.Копию постановления получил  _____________2011 г. _____________________

Копию постановления в ГИБДД  ________________2011 г. ________________________