Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-33/2024 от 24.01.2024

Мировой судья: Некрасова И.И.

Дело № 11-33/2024

    УИД 42MS0053-01-2023-003180-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Междуреченск                                                                                        12 марта 2024 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи:    Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре:                Еременко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Исаковой С. А. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 15 ноября 2023 года по гражданскому делу по иску ООО «УТС» к Исаковой С. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление),

УСТАНОВИЛ:

ООО «УТС» обратилось в суд с иском о взыскании с Исаковой С.А. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) в размере 8295, 96 рублей, пени в размере 418,77 рублей, расходов по оплате государственной пошлине в размере 400 рублей.

Требования мотивированы тем, что Исакова С.А. является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>. ООО «УТС» отпускает тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) в размере 8295, 96 рублей, пени в размере 418,77 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 15.11.2023 с Исаковой С. А. в пользу ООО «УТС», взыскана задолженность за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8295,96 руб., пеня в размере 418,77 рублей, 400 рублей - возврат оплаченной государственной пошлины.

                В апелляционной жалобе Исакова С.А. просит решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, указывая на нарушения мировым судьей конституционных прав человека и гражданина.

Мировой судья при вынесение определения о принятии заявления к производству и возбуждении гражданского дела руководствовался статьями 133,147-150,232.1-232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 153-158 Жилищного кодекса Российской Федерации, чем грубо нарушила материальное и процессуальное право, приняв гражданский иск у ненадлежащего истца, так как у ООО «УТС» отсутствуют установленные законом гражданские права и оно не может выступать истцом в суде, поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф3 и Федеральный закон «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29 декабря 2004 № 188-ФЗ не соответствует части 2 статьи 107 Конституции Российской Федерации, так как не обнародованы, не прошли процедуру промульгации, не обладают юридической силой закона, закрепляющего обязательный характер для неопределённого круга лиц.

Соответственно на территории Российской Федерации отсутствует нормативно-правовой акт, обязывающий заказчика оплатить оказанные ему услуги, и отсутствует ответственность и последствия неоплаты.

Таким образом, ООО «УТС» сфальсифицировала доказательства в суде о якобы имеющейся у Исаковой С.А. задолженности перед ними.

                Относительно доводов апелляционной жалобы письменных возражений не предоставлено.

В судебном заседании Исакова С.А. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ООО «УТС» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

       В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    На основании ч.2 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Суд апелляционной инстанции, заслушав Исакову С.А., изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Исакова С.А. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Л.д. 4-4 оборот).

ООО «УТС» является ресурсоснабжающей организацией и лицом, оказывающим услуги по горячему водоснабжению и отоплению, для собственников помещений указанного многоквартирного дома.

Из представленного ООО «УТС» расчета следует, что задолженность Исаковой С.А. по оплате услуг тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8295,96 рублей (1/3 от всей суммы задолженности). За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня в размере 418 рублей 77 коп. (1/3 от всей суммы задолженности). (Л.д. 7).

Доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном размере, суду не представлено.

Удовлетворяя исковые требования, мировой судья, руководствовался статьями 309, 310, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что ответчик является собственником жилого помещения, в связи с чем, обязана нести расходы по его содержанию, осуществлять оплату потребленных коммунальных услуг, в спорный период ответчик ненадлежащим образом оплачивала коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, расчет которой признан мировым судьей правильным и пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей с ответчика в заявленный истцом период.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено Федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 указанного Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, законодательство в сфере энергоснабжения во взаимной связи составляющих его норм права (включая приведенные выше пункт 1 статьи 539, статью 544 ГК РФ) устанавливает общее правило о том, что правоотношения по снабжению энергоресурсами через присоединенную сеть строятся на принципах возмездности и эквивалентности обмена материальными благами (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2018 г. N 306-ЭС17-2241).

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части отопления.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Отношения между исполнителем и потребителем коммунальных услуг регулируются, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

Пунктом 6 Правил N 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно пункту 7 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27 июля 2010 года договор теплоснабжения является публичным договором, отсутствие договорных отношений между организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии соразмерно своей доле в праве собственности на спорное имущество.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения Исаковой С.А. обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг установлен при рассмотрении дела, мировой судья сделал правомерный вывод о нарушении прав истца, как поставщика коммунальных услуг, качество и объем которых не оспаривались ответчиком в период их предоставления по вышеуказанным основаниям.

На основании вышеприведенных норм права, довод ответчика о том, что ООО «УТС» является ненадлежащим истцом подлежит отклонению, поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 16, 17) основным видом деятельности ООО «УТС» является производство, передача и распределение пара и горячей воды: кондиционирование воздуха, то есть осуществляет деятельность в сфере выработки тепловой энергии.

Согласно п. 2 ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (п. 1).

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со ст. 422 настоящего Кодекса (п. 2).

Аналогичная норма содержится в пунктах 1, 2 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, как следует из положений ст. 1 ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ, часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации ведена в действие с 01 января 1995 года.

Таким образом, доводы ответчика об отсутствии на территории Российской Федерации нормативно-правового акта обязывающего заказчика оплатить оказанные ему услуги, подлежат отклонению, ввиду необоснованности.

Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, характер спорных отношений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 320, 327.1, п. 1 ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                          ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░