Решение от 28.11.2018 по делу № 1-58/2018 от 28.11.2018

дело № 1-58/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года город Артемовский мировой судья судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области Минсадыкова Р.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района, с участием государственного обвинителя <АДРЕС> городского прокурора Медведенко С.А., защитника - адвоката Плясовских Р.И., подсудимой Антоновой Е.А., при секретаре Сыромятниковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинениюАнтоновой<ФИО>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Антонова Е.А. осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении на территорию Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Антонова Е.А., являясь гражданкой Российской Федерации, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан невозможно, будучи собственником <АДРЕС> области общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, явно не приспособленной для пребывания большого количества лиц, умышленно, с целью незаконного материального обогащения, за оплатупосле постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан денежных средств в размере 1000 рублей за каждого иностранного гражданина, а также с целью получения иностранными гражданами права находиться и проживать на территории России, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, организовала фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания 8 иностранных граждан.

Так, 30.07.2018 в дневное время Антонова Е.А., действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району расположенного по адресу: <АДРЕС> отразила факт пребывания одного иностранногогражданина: гражданки <ФИО2>, <ДАТА7>, на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, посредством внесения сведений в бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина, которая фактически не пребывала по указанному адресу, заверив сведения, внесенные в бланк, своей личной подписью.

07.08.2018 в дневное время Антонова Е.А., действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь в помещении ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <АДРЕС> отразила факт пребывания одного иностранного гражданина: гражданина <ФИО3> <ДАТА9> г.р., на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, посредством внесения сведений в бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина, который фактически не пребывал по указанному адресу, заверив сведения, внесенные в бланк, своей личной подписью.

21.08.2018 в дневное время Антонова Е.А., находясь в помещении ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <АДРЕС> отразила факт пребывания двух иностранных граждан: граждан <ФИО4> <ДАТА11> г.р., <ФИО5> <ДАТА12> г.р., на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, посредством внесения сведений в бланк уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, которые фактически не пребывали по указанному адресу, заверив сведения, внесенные в бланк, своей личной подписью.

Продолжая реализовывать преступный умысел, 29.08.2018 в дневное время Антонова Е.А., находясь в помещении ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <АДРЕС> отразила факт пребывания четверых иностранных граждан: граждан <ФИО6> <ДАТА14> г.р., <ФИО7>, <ДАТА15> г.р., <ФИО8>,<ДАТА16> г.р., <ФИО9>, <ДАТА17> г.р. на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, посредством внесения сведений в бланк уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, которые фактически не пребывали по указанному адресу, заверив сведения, внесенные в бланк, своей личной подписью, за что получила денежные средства в размере 8000 рублей.

Указанными действиями Антонова Е.А. ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов и способствовала фактически бесконтрольному нахождению и росту числа незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая вину в предъявленном ей обвинении по ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью и поддержала ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником.

При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимой обвинение, настаивает на признании Антоновой Е.А. виновной по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что дознание по делу проведено в сокращенной форме, предусмотренные статьей 226.1, частями 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия для заявления ходатайства о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что по делу имеются основания для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Антоновой Е.А. в особом порядке.

Судебное производство по делу проведено в порядке, предусмотренном статьями 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, вина Антоновой Е.А. в совершении инкриминируемого деяния установлена, и считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор.

Действия Антоновой Е.А. квалифицируются судом по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации  - как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, направленного против порядка управления, обстоятельства его совершения, совершение преступления впервые, личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства положительно, учитывает состояние ее здоровья, тот факт, что на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, учитывает проведение по делу дознания в сокращенной форме, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

В связи с рассмотрение дела в особом порядке наказание подсудимой назначается по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также возможности для применения к назначенному наказанию положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 Уголовного  кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимой, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой путем назначения наказания в виде штрафа.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства Антонова Е.А. подлежит освобождению от уплаты судебных издержек, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ <░░░10> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.   ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.