№ 5-723/2023
УИД: 23RS0031-01-2023-006501-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2023 года г. Краснодар
Судья Ленинского районного суда города Краснодара Мотько Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,
установил:
в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОП (ЮМР) УМВД России по г. Краснодару ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, по адресу г. Краснодар, <адрес>, в ходе конфликта причинил телесные повреждения гр. ФИО5 Согласно заключения эксперта МЗРФ ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, заключением эксперта.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
постановил:
признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на счет расчетный счет 03№, получатель УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару), Южное ГУ Банка России/ УФК, БИК 010349101, ИНН 2309054573, КПП 230901001, ОКТМО 03701000, УИН: 18№.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление судьи может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Д.Ю. Мотько