Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1137/2023 ~ М-202/2023 от 16.01.2023

№ 2-1137/2023

УИД: 03RS0007-01-2023-000260-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 г.              г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Семенову С. К. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Семенову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что < дата > Банк ВТБ (ПАО) и Семенов С.К. заключили договор ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заёмщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Банк предоставил Семенову С.К. банковскую карту ..., с лимитом в размере 49 851 руб. 75 коп., с взиманием процентов за пользование овердрафтом (кредитом) 26,00% годовых.

Заёмщик обязался возвратить полученную сумму по кредитному договору и уплатить проценты за пользование Кредитом. Однако Семенов С.К. в установленные сроки не произвел возврат кредита, систематически нарушал свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. По состоянию на < дата > общая сумма задолженности Кредитному договору составила 59 319 руб. 43 коп., из которых: 49 851 руб. 75 коп. – основной долг, 7 797 руб. 63 коп. – плановые проценты, 1 670 руб. 05 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Истец просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1 979 руб. 58 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки < дата > В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Семенов С.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, назначенного на < дата >, извещен судебной повесткой, полученной им под роспись < дата > От него в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > Банк ВТБ (ПАО) и Семенов С.К. заключили договор ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заёмщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Банк предоставил Семенову С.К. банковскую карту ..., с лимитом в размере 49 851 руб. 75 коп., с взиманием процентов за пользование овердрафтом (кредитом) 26,00% годовых. Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за Отчетным месяцем (п. 6 Договора).

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий Договора составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 Договора).

Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки Держателя, Памятки по безопасности, согласен с ним и обязуется их выполнять (Анкета-Заявление).

Согласно условиям Кредитного договора - Заёмщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей датой возникновения задолженности по овердрафту по дату её фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

В силу положения ст. 421 Гражданского кодекса РФ о свободе договора, положения ст. 809 ГК РФ в момент заключения договора ответчик имела право выбора кредитной организации, вида заключаемого договора с учетом условий кредитного договора, тарифов банка, размере процентной ставки по кредиту. Размер процентов за пользование кредитом предусмотрен кредитным договором, который подписан ответчиком, условие договора о размере процентов ответчиком не оспорено и недействительным не признано.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО Банк ВТБ выполнил надлежащим образом.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку внесения платежей по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > Отменен судебный приказ ... от < дата > о взыскании с должника Семенова С.К. задолженности по кредитному договору ... от < дата >

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика на < дата > по кредитному договору ... от < дата > в размере 59 319 руб. 43 коп., из которых: 49 851 руб. 75 коп. – основной долг, 7 797 руб. 63 коп. – плановые проценты, 1 670 руб. 05 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 59 319 руб. 43 коп., из которых: 49 851 руб. 75 коп. – основной долг, 7 797 руб. 63 коп. – плановые проценты, 1 670 руб. 05 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 1 979 руб. 58 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Семенову С. К. о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с Семенова С. К. (< дата > года рождения, место рождения ... Респ. Башкортостан, паспорт ...) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139 ОГРН 1027739609391) задолженность на < дата > по кредитному договору ... от < дата > в размере 59 319 руб. 43 коп., из которых: 49 851 руб. 75 коп. – основной долг, 7 797 руб. 63 коп. – плановые проценты, 1 670 руб. 05 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 979 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                  С.Я. Власюк