Решение по делу № 2-1450/2015 от 17.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                      17.02.2015 года

          Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Тюмени Савельева Е.А., по адресу: г. Тюмень ул. Республики, д.6,

при секретаре Смирновой Н.С.,                                                    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1450-2015/4м по исковому заявлению Савчук <ФИО1> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек, прочих расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Савчук А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек, прочих расходов, мотивируя свое требование тем, что 26.03.2013 года в г.Тюмень на перекрестке ул.<АДРЕС>, <НОМЕР>. В результате ДТП поврежден автомобиль <НОМЕР>, принадлежащий истцу на праве собственности. Виновником признан Винников А.И., управлявшийавтомобилем <НОМЕР>.

 Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, от истца и от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку 18.12.2013 года Калининским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску между теми же сторонами о том же предмете. 

Представитель ООО «СК «Согласие» Салкова С.В. также просила прекратить производство по делу, представила копию решения Калининского районного суда г.Тюмени от 18.12.2013 года.

         Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

         Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.

         Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истицы, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         При таких обстоятельствах, поскольку Истец отказалась от исковых требований,  учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ истице  разъяснены и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.

         Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Производство по гражданскому делу по иску Савчук <ФИО1> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек, прочих расходов .

         На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Тюмени в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Тюмени.

<ДАТА>

Мировой судья                                                           Савельева Е.А.