Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2021 ~ М-537/2021 от 09.07.2021

УИД № 10RS0017-01-2021-001243-52

Дело № 2-668/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2021 г.                                     г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смыслова В.В. к Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Смыслов В.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства по тем основаниям, что 28 сентября 2020 г. умер его отец С. после смерти которого открылось наследство, состоящее из однокомнатной благоустроенной квартиры, общей площадью 31,8 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес обезличен> Смыслов В.И. завещал свою ? долю в указанной квартире сыновьям Смыслову А.В. и Смыслову В.В. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, поскольку в установленный срок не обратился за оформлением наследственных прав по уважительной причине, в связи с выездом в г.Петрозаводск к заболевшей сестре.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 02 августа 2021 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариусы округа г.Сортавала Бибко А.Э., Кежаева Л.Е., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, МТУ Росимущества по Мурманской области и Республике Карелия, Смыслов Ю.А., Смыслов С.А., Смыслова В.А.

В судебном заседании истец Смыслов В.В. исковые требования поддержал.

Представитель Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, возражений по иску не представлено.

В судебное заседание нотариусы округа г. Сортавала Бибко А.Э., Кежаева Л.Е., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Смыслов Ю.А., Смыслов С.А., Смыслова В.А., не явились, извещены своевременно, возражений по иску не представлено.

МТУ Росимущества по Мурманской области и Республике Карелия своего представителя в суд не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Так, согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 131, 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Открытие наследства представляет собой юридическое состояние имущества умершего гражданина, являющегося неотъемлемым свойством наследственного правопреемства. Юридическим фактом, вызывающим открытие наследства, признается смерть гражданина или объявление его судом умершим.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом либо лицу в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Статья 1155 ГК РФ регулирует основания и последствия принятия наследства за пределами сроков, установленных ст. 1154 ГК РФ.

Согласно данной норме по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причинным пропуска этого срока отпали.

В то же время в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворяются в судом только на том основании, если наследник докажет, что не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам.

Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что <Дата обезличена> умер С.

Из материалов дела следует, что С. при жизни составил завещание от 20 апреля 1993 г., согласно которому завещал свою долю в квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, сыновьям Смыслову В.В., Смыслову А.В. в равных долях.

Указанная квартира принадлежит Смыслову В.И. на праве собственности, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от 17 февраля 1993 г., согласно которому на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» <Данные изъяты> получили в собственность однокомнатную квартиру, площадью 31,8 кв.м., расположенную по адресу: г. <Адрес обезличен> <Данные изъяты>. выдано регистрационное удостоверение от 25 февраля 1993 г. о том, что однокомнатная квартира <Адрес обезличен>, полезной площадью 31,8 кв.м. зарегистрирована по праву совместной собственности за Смысловым В.И., Смысловой А.М. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, запись в реестровую книгу №777/770, технический паспорт №1664.

А. умерла <Дата обезличена> наследником имущества А.. являлся С. о чём 24 июля 2020 г. нотариусом округа г. Сортавала Республики Карелия Кежаевой Л.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Смыслова В.И. на ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Победы, д. 10, кв. 9.

На основании указанного свидетельства в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>.

Наследниками по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен> являются Смыслов В.В. и А.В.

Таким образом, истец лишён возможности оформить свои наследственные права, поскольку им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Несвоевременное вступление в права наследования Смыслова В.В. после смерти отца связано с тем, что истец был вынужден поехать в г.Петрозаводск ухаживать за больной сестрой, однако фактически истец принял указанное наследство, поскольку осуществляет права собственника, в частности, предпринимает меры к сохранности имущества.

Таким образом, судом установлен факт того, что истец вступил в права наследования на имущество, оставшееся после смерти его отца, принимает меры по сохранению наследственного имущества, пользуется им, в связи с чем суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить истцу срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Восстановить Смыслову В.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца С.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                  Е.С. Кустова

Решение в окончательной форме принято 24 августа 2021 г.