Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-190/2024 от 25.01.2024

Дело № 12-190/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Якутск 14 февраля 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Сыромятникова Дмитрия Иннокентьевича по доверенности Луковцева Афанасия Анатольевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Сыромятникова Дмитрия Иннокентьевича, ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ паспорт: №,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Сыромятников Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Защитник Луковцев А.А. в интересах Сыромятникова Д.И. обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что судом не полностью исследованы фактические обстоятельства дела, сделаны неверные выводы, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями закона, несоблюдение процессуального порядка получения доказательств делает протокол недопустимым доказательством.

Заявитель Сыромятников Д.И., а также его защитник доверенности Луковцев А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

ОГИБДД МВД России «Якутское» о времени и месте судебного заседания извещено, своего представителя не направило, судебное заседание проведено в отсутствие данного лица.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о том, что в 26 августа 2023 года в 08 час. 25 мин. по адресу: г.Якутск, ул.Кутузова, возле дома №33, Сыромятников Д.И. управлял транспортным средством Лексус LX 450D, с государственным регистрационным знаком В 596 НК 14, в связи с наличием у должностного лица ГИБДД достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, Сыромятников Д.И. был отстранен от управления транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего Сыромятников Д.И. отказался. В связи с этим Сыромятников Д.И. был направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего Сыромятников Д.И. также отказался, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Сыромятниковым Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования, видеозаписью патруля.

В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении Сыромятникову Д.И. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положениях ст. 51 Конституции РФ, от подписи в протоколе последняя также отказалась.

Из материалов дела усматривается, что процессуальные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, неясностей не имеется. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным ст. 28.2 КоАП РФ.

В составленных сотрудниками ГИБДД документах отсутствуют какие-либо замечания Сыромятниковым Д.И. о нарушении порядка проведения процессуальных действий.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, так как они с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, доводы жалобы заявителя не опровергают факт отказа Сыромятникова Д.И. от выполнения законных требований сотрудника полиции, что и является юридически значимым при рассмотрении настоящего дела, а не нахождение лица в состоянии опьянения.

К доводам заявителя суд относится критически, при наличии совокупности установленных обстоятельств, достоверно свидетельствующих о совершении вмененного административного правонарушения. Иные доводы жалобы не исключают состав вмененного состава административного правонарушения.

Действия Сыромятникова Д.И. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с учетом наличия достаточных доказательств, свидетельствующих о его совершении и, она правомерно привлечена к административной ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, постановление составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №47 г.Якутска от 26 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сыромятникова Дмитрия Иннокентьевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья п/п Л.А. Ефимова

Копия верна

Судья Л.А. Ефимова