Дело №5-130/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.03.2017 г. п.г.т. Анна
Мировой судья судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области Пристромов А.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях Екимова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца п.г.т. Анна <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающегов п.г.т. Анна, ул. <АДРЕС>, д. 1, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено,
У С Т А Н О В И Л:
На рассмотрение мирового судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении Екимова <ФИО> согласно которого он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Согласно постановления от 10.12.2016г. Екимову <ФИО>. назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 510 рублей, штраф до настоящего времени не уплачен, в связи с чем в его действиях усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25,ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании Екимов <ФИО>. факт правонарушения признал и пояснил, что не уплатил штраф по постановлению от 10.12.2016г., так как не было денег.
В материалах дела имеется копия постановления от 10.12.2016г. о привлечении Екимова <ФИО>. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Сведений об обжаловании данного постановления и оплаты штрафа не имеется.
Исследовав представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что своими действиями Екимов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25,ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину свою признал, но ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие у него постоянного источника дохода, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учётом указанного, суд считает возможным и целесообразным назначить Екимову <ФИО> административное наказание в виде ареста в пределах санкции, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и не находит оснований для применения иного наказания.
Обстоятельств, исключающих возможность применения к Екимову <ФИО> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Екимова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области. Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента его административного задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Аннинский районный суд Воронежской области.Мировой судья А.В. Пристромов