Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-331/2021 от 23.09.2021

Дело № 12-331/2021

УИД 21RS0022-01-2021-003401-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2021 года          город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрухина О. А., рассмотрев ходатайство Яфизова М. Н. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 16 сентября 2020 года № №, вынесенное должностным лицом ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике в отношении Яфизова М. Н. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением должностного лица ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике от 16 сентябя 2020 года № № Яфизов М. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Яфизов М. Н. подал на него жалобу в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики, в которой также содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления должностного лица, мотивированное не получением им копии постановления по делу.

Яфизов М. Н., уведомленный о рассмотрении его ходатайства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки в судебное заседание не представил, а также не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы в отсутствие Яфизова М. Н.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 16 сентября 2020 года, вынесенного должностным лицом ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике в отношении Яфизова М. Н. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, была сдана для отправки по адресу места жительства и регистрации Яфизова М. Н. (гор<адрес> через Почту России 17 сентября 2020 года, что подтверждается данными с официального сайта Почты России. Почтовое отправление не было получено адресатом Яфизовым М. Н. и до 05 апреля 2021 года хранилось в почтовой службе.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 16 сентября 2020 года, вынесенное должностным лицом ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике в отношении Яфизова М. Н. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подана Яфизовым М. Н. 24 сентября 2021 года посредством телекоммуникационной сети «Интернет», то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

При этом, данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, в материалы дела не представлено.

Более того, судом установлено, что в феврале 2021 года и в июне 2021 года Яфизовым М. Н. уже подавались в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики жалобы, в которых им заявлялось, в числе прочих, об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 16 сентября 2020 года № №. Определениями Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 08 февраля 2021 года и от 15 июня 2021 года жалобы Яфизова М. Н. были возвращены заявителю по тем основаниям, что в подаваемых им жалобах одновременно оспаривалось 107 постановлений по делам об административных правонарушениях, в то время. как нормы, закрепленные в главе 30 КоАП РФ, предусматривают подачу отдельной жалобы на каждое из вынесенных постановлений по делу об административных правонарушений.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года № 990-О-О, от 21 апреля 2011 года № 465-О-О, от 21 июня 2011 года № 749-О-О, от 29 сентября 2011 года № 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

По смыслу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ бремя доказывания уважительности причин пропуска срока обжалования постановления и (или) решения лежит на заявителе.

Утверждение заявителя жалобы о том, что копии постановления по делу об административном правонарушении он не получал, в данном случае не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока. ажительной ае не являчется х постановлений по делу об административных правонарушений.х правонарукшениях, 1 года жалобы Яфизов

Административным органом были созданы все необходимые условия для реализации Яфизовым М. Н. права на обжалование постановления от 16 сентября 2020 года в установленный законом срок: копия постановления выслана в его адрес по месту его регистрации и фактическому проживанию, порядок и срок обжалования разъяснены.

Неполучение Яфизовым М. Н. направленной ему корреспонденции в рассматриваемом случае не является уважительной причиной пропуска срока.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 16 сентября 2020 года, вынесенное должностным лицом ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 3 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства Яфизова М. Н. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № № от 16 сентября 2020 года, вынесенного ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике в отношении Яфизова М. Н. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ отказать, вернув жалобу заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.

Судья                   О. А. Петрухина