Дело № 5-737/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута 08 августа 2013 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл»,
расположенного по адресу<АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного <АДРЕС> <ДАТА3>,
о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 13.23 КоАП РФ,
установил
ООО «Кристалл» вменяется нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, в дневное время суток, по адресу<АДРЕС>, ООО «Кристал», в нарушение требований статьи 12 Федерального закона от 29.12.1994 №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», не предоставило на государственное хранение в ФГБУ «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм», обязательный экземпляр аудиовизуальной продукции, созданной для телевидения и радиовещания,
то есть, совершение правонарушения, предусмотренного статьей 13.23 КоАП РФ.
ООО «Кристалл» представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
ООО «Кристалл» зарегистрировано в реестре юридических лиц, следовательно, на основании ст. 4.1 КоАП РФ может привлекаться к административной ответственности как субъект правонарушения. Приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> директором ООО «Кристалл» назначена <ФИО1>, которая вправе представлять интересы юридического лица в судебном заседании.
Обязанность производителей аудиовизуальной продукции в целях ее учета, хранения и использования в государственных архивах доставлять в Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм по два обязательных экземпляра видеопродукции, на электронных носителях, созданной для телевидения не позднее чем через месяц со дня ее выхода в эфир, предусмотрена п.1 ст.12 Федерального закона от 29.12.1994 №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов».
Средство массовой информации «ТВ Гало» (учредитель ООО «Кристалл») зарегистрировано в качестве такового на основании свидетельства СМИ ЭЛ <НОМЕР> от <ДАТА7> по форме периодического распространения - телеканал. Деликвент имеет лицензию на осуществление телевизионного вещания ТВ <НОМЕР> от <ДАТА8>
В нарушение приведенного правила Федерального закона от 29.12.1994 №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», ООО «Кристалл», осуществляя телевизионное вещание, в период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, не исполнило указанную обязанность. То есть, своим бездействием совершило правонарушение, за которое статьей 13.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.
Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям статьи 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании статьи 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности
Вина ООО «Кристалл», обстоятельства совершения юридическим лицом правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с частью 2 статьи 29.7 КоАП РФ:
- протоколом <НОМЕР> от 08.07.2013;
- приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> директора ООО «Кристалл» <ФИО1>;
- свидетельством о регистрации СМИ ЭЛ <НОМЕР> от <ДАТА7>;
- лицензией осуществление телевизионного вещания ТВ <НОМЕР> от 25.03.2013;
- актом систематического наблюдения <НОМЕР> от <ДАТА11>
Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности правонарушителя, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину ООО «Кристалл» в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 13.23 КоАП РФ доказанной.
К характеру проступка суд относит направленность посягательства на установленный законодательством РФ в области регулирования деятельности средств массовой информации, порядок представления обязательного экземпляра документов.
Обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ смягчающих наказание не установлено.
Таким образом, суд считает назначить ООО «Кристалл» минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи 13.23 КоАП РФ для юридическихлиц.
Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.23 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по Республике Коми (Управление Роскомнадзора по Республике Коми); ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; р/с 40101810000000010004; БИК 048702001; КБК 096 116 900 400 460 001 40; ИНН 110 148 61 17; КПП 110101001; ОКАТО - 874 01 000000. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Комичерез Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Лубенец Н.В.