Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3874/2023 от 17.03.2023

72RS0014-01-2020-006512-07

Дело № 2-3874/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                       17 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3874/2023 по исковому заявлению АО «АйДи Коллект» к Абраменко Юлии Геннадьевны о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика задолженности за период с 07.10.2011 по 16.04.2020 в размере 570 847 рублей 41 копейки, расторжении кредитного договора № от 03.03.2011, проценты в размере 38% годовых с 17.04.2020 по день расторжения договора, расходы по уплате государственной пошлины.

13.08.2020 заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени исковые требования удовлетворены (л.д. 56-60).

09.12.2021 определением Ленинского районного суда г. Тюмени произведены замена взыскателя АО Банк «Северный морской путь» на его правопреемника ООО «АйДи Коллект» (л.д. 103-105).

17.03.2023 определением Ленинского районного суда г. Тюмени заочное решение суда от 13.08.2020 отменено, производство по делу возобновлено (л.д. 164-165).

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Уважительности причины неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец на неоднократные вызовы (12.05.2023 и 17.05.2023) в суд не являлись, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суду представлено не было, о разбирательстве дела в его отсутствие не просила.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «АйДи Коллект» к Абраменко Юлии Геннадьевны о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение 15 дней.

Судья                            (подпись)                          О.М. Баева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>