Решение по делу № 5-356/2016 от 12.08.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск                                                          12 августа 2016 года

Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Кацуба А.А., рассмотрев административное дело в отношении Моисеенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на основании постановления о наложении административного штрафа <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, Моисеенко С.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Моисеенко С.А. штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Моисеенко С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Моисеенко С.А.

Мировой судья, изучив материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, приходит к обоснованному выводу о том, что в бездействии Моисеенко С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Моисеенко С.А. инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается: протоколом  25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> и письменными объяснениями Моисеенко С.А. в указанном протоколе, согласно которых он потерял квитанцию; копией постановления о наложении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; справкой о неуплате штрафа от <ДАТА> списком нарушений, оцененными мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Моисеенко С.А. в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Моисеенко С.А., мировой судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Моисеенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Назначение наказания за неуплату штрафа не освобождает Моисеенко С.А. от уплаты штрафа, назначенного <ДАТА6> г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья                                                            А.А. Кацуба

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-356/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Моисеенко Сергей Александрович
Суд
Судебный участок № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района
Судья
Кацуба Алексей Александрович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
62.prm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.08.2016Рассмотрение дела
12.08.2016Административное наказание
12.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее