Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2023 (1-189/2022;) от 15.12.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав                                                             21 февраля 2023 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего                                          Зайцева В.Ю.,

при секретаре                                                            Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя             Падуковой Л.Н.,

подсудимого                                                             Трофимова М.В.,

защитника                                                                 Воробьёва А.М.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Трофимова Михаила Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, военнообязанного, судимого:

1) 17 февраля 2016 г. Уфимским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, освобождённого 15 июня 2018 г. по отбытии срока;

2) 22 марта 2019 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком один год;

       3) 6 июля 2020 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы, с отменой условного осуждения на основании ч.5 ст.74 УК РФ по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 22 марта 2019 г., с применением ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22 марта 2019 г. окончательно к одному году семи месяцам лишения свободы;

        4) 13 августа 2020 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.222, ч.1 ст.158, ст.116 УК РФ к одному году десяти месяцам лишения свободы, со сложением предыдущего приговора к двум годам лишения свободы;

        5) 27 августа 2020 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ со сложением предыдущего наказания по ч.5 ст.69 УК РФ к двум годам трём месяцам лишения свободы, освобождённого 25 августа 2022 г.,

зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов М.В. в целях уклонения от административного надзора, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Трофимов М.В. достоверно зная, что в отношении него 6 апреля 2022 года решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области установлен административный надзор на восемь лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, и в соответствии с предписанием от 25 августа 2022 года, выданным ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, будучи обязанным не позднее 25 августа 2022 года прибыть к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес> в течении трех рабочих дней со дня прибытия, явиться для постановки на учет в отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес>, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл на указанный адрес в установленный срок и не явился для постановки на учет в отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.

Подсудимый Трофимов М.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Трофимов М.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Трофимова М.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому Трофимову М.В., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

        Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Трофимовым М.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, следовательно, нет оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

        Трофимов М.В. признал вину в совершении преступления, способствовал раскрытию и расследованию преступления, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Трофимов М.В. судим за умышленные тяжкие преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Трофимову М.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, Трофимов М.В. признал вину, раскаялся в содеянном, совершенное преступление не относится к категории тяжких, следовательно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, позволяет прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и считать назначенное наказание условным, применив положение ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Трофимова Михаила Валерьевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание - четыре месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Трофимову М.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на Трофимова М.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Трофимову М.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Председательствующий                         подпись       В.Ю. Зайцев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор вступил в законную силу 10 марта 2023 года     

<данные изъяты>

<данные изъяты>