Дело № 4/1-242/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 24 мая 2024 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.
с участием: прокурора Рябухина И.Н.
осужденного Вострикова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного
Вострикова Н.Н., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л:
Востриков осужден приговором <данные изъяты> от 22.09.2017 года по ч.1 ст. 105, п. «з» ч.2 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Востриков обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно, указывая, что отбыл установленную часть наказания, твердо встал на путь исправления, имеет ряд поощрений, взысканий не имеет. Является <данные изъяты>. С администрацией вежлив и корректен.
Суд, выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве; мнение прокурора, не поддержавшего ходатайство; исследовав представленные материалы; приходит к следующему.
На основании ст.79 УК РФ суд может освободить осужденного условно-досрочно, при этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.
Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями статьи 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Суд должен учитывать также возможность окончательного достижения целей наказания, в частности восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, но уже вне изоляции от общества.
Условно-досрочное освобождение представляет собой право суда, которое может быть реализовано при наличии убедительных на то оснований.
Из представленных материалов следует, что Востриков отбыл более 2/3 части срока наказания, отбывает наказание в <данные изъяты> обычных условиях. Не трудоустроен <данные изъяты>. Участвует в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых индивидуально-воспитательных бесед делает для себя положительные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. Имеет <данные изъяты> поощрения за участие в воспитательных мероприятиях. Нарушений режима содержания не допускает. За весь период отбывания наказания взысканий не имеет. Внешне опрятный. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтен, поддерживает отношения с положительной частью осужденных. В общении с администрацией вежлив, корректен.
Востриков отбыл установленную законом часть срока наказания, более 2/3 назначенного срока наказания. Характеризуется положительно, имеет <данные изъяты> поощрения за добросовестное отношение к труду. Взысканий за весь период отбывания наказания не имеет.
Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к содеянному, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление, что свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд делает вывод, что осужденный Востриков не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о том, что Востриков заслуживает условно-досрочное освобождение, поскольку он подтверждается исследованными судом материалами дела.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Освободить Вострикова Н.Н. от отбывания основного наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 22 сентября 2017 года условно-досрочно на 3 (три) года 25 (двадцать пять) дней.
Обязать Вострикова Н.Н. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, по месту жительства в течение 5 дней после освобождения; 2 раза в месяц являться для регистрации в указанный орган; не менять место жительства без уведомления данного органа.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток, осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.
Судья В.А. Морозова