Решение по делу № 5-4/2017 от 11.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,                                                    

                                                                  УСТАНОВИЛ:

          Мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>.

          Так, согласно протоколу  об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА2>, правонарушение <ФИО3> совершено в <АДРЕС> области. По месту совершения правонарушения административное дело подведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.

         Однако <ФИО2> заявил ходатайство о  рассмотрении дела по месту его жительства.

         Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         На основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется административное производство, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

         В настоящее время <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.

          В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ГД от <ДАТА3> (в ред. от <ДАТА4>), данное место проживания относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.              

         Рассмотрев заявленное ходатайство, и, учитывая, что проживание <ФИО2> за пределами территориальной подсудности судебного участка   <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области делает затруднительным его участие при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу об обоснованности ходатайства и считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.

         В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

         Руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

                                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

         Ходатайство <ФИО2> о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворить.     

         Направить дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.           

Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           Копию определения направить <ФИО2>, в ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС>. 

                 Мировой судья                                                                                           <ФИО1>