Решение от 27.06.2018 по делу № 5-262/2018 от 27.06.2018

Дело № 5- /18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Калманка 27 июня 2018 года

Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края КулибякинА.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Горохова В.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Горохова Виктора Федоровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Горохов В.Ф., в отношении которого решением Усть-Калманского районного суда Алтайского края от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения в адресу: с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы границ МО «<АДРЕС> район», явки на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Усть-Калманский», в 00 часов 10 минут <ДАТА5> не находился по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>.

Тем самым Горохов В.Ф. допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

При этом нарушение совершено Гороховым В.Ф. после вступления в законную силу <ДАТА6> постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от <ДАТА7> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

То есть своими действиями Горохов В.Ф. совершил повторное в течение одного года правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Горохов В.Ф. вину признал и пояснил, что в указанное в протоколе время он не находился дома, так как был в гостях у соседей и забыл об установленном ему судом ограничении. Домой вернулся поздно ночью. Алкоголь не употреблял.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорт начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Калманский» <ФИО1>, рапорт УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Калманский» <ФИО2>, объяснение Горохова В.Ф., <ФИО3>, решение Усть-Калманского районного суда Алтайского края от <ДАТА3>, предупреждение, копию акта посещения поднадзорного лица по месту жительства, список нарушений, копию постановления мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от <ДАТА8>, опросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Горохова В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. 

По ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от <ДАТА7>, вступившими в законную силу <ДАТА6>, Горохов В.Ф. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, нарушение Горохов В.Ф. подтверждено собранными по делу письменными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: наличие постоянного места жительства, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая, что Горохов В.Ф. нигде не работает, иных источников дохода не имеет, то мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ему более строгого наказания - обязательных работ.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 19.24-1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.24 ░. 3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░