Решение по делу № 5-584/2020 от 12.08.2020

УИД 61 Мs0044-01-2020-003271-50

№ 5- 584/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 августа 2020 года                                                                                  г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Рябус О.А., находящаяся по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 20-я Линия, 32/34,    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ООО «СтройКом», расположенного по адресу <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л :

  ООО «СтройКом» после заключения договора <НОМЕР> от <ДАТА>, заключенного <ФИО1> не своевременно представило декларацию о сделках с древесиной в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней, чем совершил нарушение час статьи 50.5 Лесного кодекса от 04.12.2006 № 200-ФЗ, а также пунктов 2, 4 Правил пределе декларации о сделках с древесиной, утвержденных Постановлением Правительства Росс Федерации от 06.01.2015 № 11, Декларация о сделках с древесиной представляется в течении пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе навывоз из Российской Федерации, но не позднее одного  дня до транспортировки древесины. Декларация о сделках с древесиной представляется по каждой сделке.

Документированная информация - декларация о сделке с древесиной <НОМЕР> должна была быть внесена в информационную базу единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней в срок не позднее 25.03.2020 г. Информация по сделке ООО «СтройКом» введена и подписана с нарушением срока 06.05.2020<ДАТА>

 В судебное заседание явился представитель  ООО «СтройКом» <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что юридическое лицо не знало о том, что вносить информацию необходимо в течение 5 дней. Просил  назначить наказание в виде предупреждения.                   

Суд, выслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 8.28.1 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за  непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

 В соответствии с пунктом 3 статьи 50.5 Лесного кодекса от 04.12.2006 № 200-ФЗ декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

 В соответствии со ст. 26.2  Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина ООО «СтройКом»  в совершенном правонарушении установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-2020 от <ДАТА>,  скриншотами предоставления информации, копией договора <НОМЕР>, копия товарных накладных, копий объяснения.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 8.28.1  КоАП РФ установлен, как установлена и вина   <ФИО3>    в его совершении.

 Действия ООО «СтройКом»   подлежат  квалификации по   ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ    -  непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

 Обстоятельств  отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Вместе с тем, суд считает возможным применить положения ст.4.1.1 КоАП РФ и заменить Обществу наказание в виде административного штрафа, на предупреждение, по следующим основаниям.

В соответствии с ч,1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитываются  характер совершенного им административного правонарушения, а именно, правонарушение совершено не умышленно,  не повлекло каких-либо неблагоприятных последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений в сфере лесопользования, не причинило значительного вреда интересам граждан, общества государства, имущественное и финансовое положение  ООО «СтройКом», наличие смягчающих  и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,    а также тот факт, что ранее положение  ООО «СтройКом» к административной ответственности за данное правонарушение,  не привлекалось, является субъектами малого предпринимательства, мировой судья считает возможным заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

                                                          П О С  Т А Н О В И Л :

Признать ООО «СтройКом»  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1  Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти сутоксо дня его получения.

Мировой судья О.А.<ФИО4>