Решение по делу № 5-271/2020 от 11.03.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района   г. <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край,                     г. <АДРЕС> проспект 50 лет Октября д. 99 «а»,

с участием представителя прокуратуры старшего помощника прокурора                                     г. <АДРЕС> края <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении     <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, <АДРЕС> района, п. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край,  г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д. 75А, кв. 78, образование среднее, не работающего,

по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

         УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края <ДАТА3> из прокуратуры <АДРЕС> края поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

 В прокуратуру <АДРЕС> поступило обращение <ФИО4> по факту оскорбления, унижающего ее честь и достоинство.

Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и статья 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ                              от <ДАТА4>  <НОМЕР>, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.

В ходе проверки установлено, что <ДАТА5> примерно в 10 часов 35 минут <ФИО3>, находясь во дворе дома <НОМЕР> по проспекту 50 лет Октября в г. <АДРЕС> края, в ходе конфликта оскорбил <ФИО4> нецензурной бранью в грубой форме, унижая её честь и достоинство.

Высказывания <ФИО3>, направленные в адрес <ФИО4> носят оскорбительный характер и унижают честь и достоинство последней.

Местом совершения административного правонарушения является двор жилого дома <НОМЕР> по проспекту 50 лет Октября в г. <АДРЕС> края.

Временем совершения административного правонарушения является <ДАТА5> примерно в 10 часов 35 минут, когда <ФИО3>  высказал в адрес <ФИО4> оскорбления, унижающего её честь и достоинство.

На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО3>  не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. Надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.

На рассмотрение дела об административном правонарушении потерпевший <ФИО4>  не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с согласия представителя прокуратуры,  дело рассматривается в отсутствие <ФИО3> и потерпевшего <ФИО4>, надлежаще извещенного   о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель прокуратуры <ФИО2> поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.                        Полагает, что вина  <ФИО3>  подтверждена материалами административного дела, в том числе объяснениями потерпевшего <ФИО4>, который пояснил, что высказывания <ФИО3> в его адрес носили оскорбительный характер, унижали его честь и достоинство.  Просит суд признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в соответствии                             с санкцией данной статьи.

Заслушав представителя прокуратуры, изучив материалы административного  дела, считаю, что в действиях <ФИО3> имеется состав правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. 

Его вина подтверждается постановлением о возбуждении дела  об административном правонарушении от <ДАТА6>, заявлением <ФИО4>, объяснением потерпевшего, уведомлением о вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении  <ДАТА6> в 12 часов 00 минут, отчетом об отслеживании почтового отправления.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3>  у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не усматриваю.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа                   на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц -      от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

С учетом  всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа, установив минимальный размер, и данное наказание будет соответствовать его цели - предупреждения совершения им новых правонарушений.

            На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить его административное наказание в виде административного штрафа                             в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дневного срока со дня вступления  постановления в законную силу по следующим реквизитам:                            р/с <НОМЕР>,  КБК 785 11601053019000140

Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 05701000. Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет 04202200080).

Квитанция об уплате  административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного   участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного  штрафа.

При неуплате административного штрафа в  указанный срок  взыскать административный штраф  принудительно.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                          в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края

 

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу___________________

Дата выдачи для принудительного взыскания________________

5-271/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прытков Степан Сергеевич
Суд
Судебный участок № 40 судебного района г. Дальнегорска
Судья
Пустовойтова Наталья Валерьевна
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
40.prm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.03.2020Рассмотрение дела
11.03.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
30.06.2020Окончание производства
30.06.2020Сдача в архив
11.03.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее